Αυτό το σύστημα εκτός από σάπιο, αναποτελεσματικό και κατευθυνόμενο είναι και βαθύτατα αντιδημοκρατικό.
Η προσπάθεια παρέμβασης και καταστολής κάθε δυνατότητας αντίδρασης και έκφρασης έχει ξεφύγει πλέον από παρασκηνιακές μεθοδεύσεις και έχει αντικατασταθεί από ωμή απροκάλυπτη επίθεση, σε κάθε επίπεδο και με κάθε μορφή.
Ο έλεγχος του διαδικτύου ήταν είναι και θα είναι ο διακαής πόθος κάθε καθεστωτικής κυβέρνησης, που επιθυμεί να μπαλώσει την τρύπα αυτού του ανεξέλεγκτου από το σύστημα μέσου, που αποδεδειγμένα προκαλεί πονοκεφάλους από τα αποτελέσματα της χρήσης του, σπάζοντας τον ασφυκτικό κλοιό των ΜΜΕ και της κατευθυνόμενης πληροφόρησης και της προπαγάνδας.
Η όλη κατάσταση είναι πολύ τεταμένη και συνεχώς προστίθενται νέες αφορμές για διαμαρτυρίες και έντασης του αισθήματος φασιστικής κατοχής.
Πρέπει κάποιοι να καταλάβουν ότι η υπερβολική χρήση βίας (θεσμική, πολιτική, ψυχολογική, σωματική) θα φέρει αντίθετα από τα προσδοκώμενα αποτελέσματα.
Αν στερέψουν οι αντοχές στην πολύπλευρη πίεση, κάποιοι θα βγουν εκτός ορίων και μια σπίθα μπορεί να φέρει την έκρηξη με απρόβλεπτες συνέπειες για όλους.
σσ Είμαι υπέρ της ανωνυμίας στο διαδίκτυο παρά την επιλογή μου εγώ να λειτουργώ επωνύμως. Σε κάθε περίπτωση αυτό θα πρέπει να είναι επιλογή και όχι αναγκαστικό.
Μάκης Αρμενιάκος
πηγή:anti-ntp
Η ΧΟΥΝΤΑ ΛΑΘΡΟΚΑΣΤΑΝΙΔΗ ΜΟΛΙΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕ - ΕΘΙΞΕΣ ΛΑΜΟΓΙΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΑ; ΣΤΗ ΣΤΕΝΗ!Παρελθόν φαίνεται ότι αποτελεί πια η ανωνυμία των Bloggers
Τι αποφασίζει ο Άρειος Πάγος
Με γνωμοδότησή του ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αθανάσιος Κατσιρώδης κινείται στην τροχιά των γνωμοδοτήσεων που έφεραν τη σφραγίδα του τέως εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργου Σανιδά και του σημερινού ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού Ιωάννη Τέντε.
Συγκεκριμένα όπως αναφέρει ο κ. Κατσιρώδης επικαλούμενος τις γνωμοδοτήσεις των δύο συναδέλφων του οι αρμόδιες δικαστικές, εισαγγελικές και εν γένει προανακριτικές αρχές μπορούν να ζητούν από τους παρόχους υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών να τους γνωστοποιούν τα στοιχεία προσώπων που είναι ύποπτα για την τέλεση διαφόρων αδικημάτων, όχι κατ΄ανάγκη κακουργηματικού χαρακτήρα, αλλά πλημμεληματικής μορφής όπως είναι η εκβίαση, η δυσφήμηση, η απειλή και η εξύβριση.
Σε αυτές τις περιπτώσεις μάλιστα, σύμφωνα με την εισαγγελική γνωμοδότηση, οι πάροχοι πρέπει να θέτουν τα στοιχεία που διαθέτουν στη δικαιοσύνη χωρίς να τηρείται η διαδικασία άρσης του απορρήτου, που προβλέπεται σε άλλες περιπτώσεις.
Και αυτό γιατί ,όπως έχουν επισημάνει στις προηγούμενες γνωμοδοτήσεις τους οι εισαγγελείς, για την επικοινωνία μέσω Ιντερνετ δεν συντρέχει δικαιολογητικός λόγος προστασίας του απορρήτου όταν αναρτώνται σχόλια με υβριστικό, απειλητικό ή εκβιαστικό περιεχόμενο.
Το θέμα τέθηκε ξανά επί της... εισαγγελικής έδρας με αφορμή σχετικό ερώτημα του τμήματος Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η αποφυγή ύβρεων και αισχρολογίας είναι ο μόνος περιορισμός για την δημοσίευση των σχολίων σας.
Δεν λογοκρίνονται οποιαδήποτε σχόλια για τις απόψεις σας, τις ιδέες σας ή η γνώμη σας.
Μπορείτε να γράψετε ΟΤΙ ΘΕΛΕΤΕ