ΖΗΤΩ Η ΕΛΛΑΣ!! Η ΑΕΚ ο ΟΠΑΠ ο Μελισσανίδης ο Φαήλος ο Σαμαράς η δικαιοσύνη το ΣΔΟΕ ως συστατικά ενός success story σε δέκα επεισόδια με αμέτρητο παρασκήνιο και μηδενική ακροαματικότητα!

 Από φίλο του blog έλαβα με e-mail την παρακάτω ανάρτηση. Δυστυχώς αν πρόκειται για ανάρτηση  από κάποιο site ή blog δεν αναφέρεται πουθενά η πηγή! Παρόλα αυτά θα το αναρτήσω γιατί είναι πολύ καλό και αν και όταν ανακαλύψω (με τη βοήθειά σας;) την πηγή θα την προσθέσω.

Δεν μου προκαλεί καμία εντύπωση πως αφήνουν τόσα χρήματα, υποτίθεται σε κρίσιμη οικονομική περίοδο για τη χώρα, να περνούν έτσι, αφού για πολλοστή φορά αποδεικνύεται περίτρανα, πως δεν θέλουν λεφτά, αλλά με πρόσχημα την κρίση, θέλουν την γενοκτονία του λαού, την υποδούλωση της χώρας και τον πλήρη έλεγχο του δημόσιου και ιδιωτικού πλούτου και των φυσικών πόρων.

Η ΝΤΠ σε όλο της το μεγαλείο! Επίσης δεν υπάρχει μεγαλύτερη προπαγάνδα περί δήθεν καλών προθέσεων από τους κυβερνώντες αφού είναι όλοι τους ελεγχόμενοι μέσα από τις μασονικές στοές του σιωνισμού και μισούν τον λαό, την δημοκρατία και ειδικά τον Ελληνισμό, και που θεωρούν ιερό καθήκον  (θρησκευτικός χαρακτήρας –σατανισμός) να μας εξαπατούν, να μας ελέγχουν και να μας βασανίζουν αφού μας θεωρούν (γκοιμ), όχι απλά αναλώσιμους αλλά κατώτερους υπηρέτες τους και ζώα!!!

Είναι μισάνθρωποι, σατανικά κτήνη και απίστευτοι υποκριτές.

Μάκης Αρμενιάκος

ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΟΙ ΠΛΟΥΣΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΑΝΤΑ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΟΙΣΎΝΗ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΣΤΙΣ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ!!!!!!

Κι εγω αναρωτιωμουν,γιατι ολοι θελουν να πανε στην ΑΕΚ,ενω υποβιβαστηκε??

 

ΖΗΤΩ Η ΕΛΛΑΣ!!

Μετά από 9 αναβολές και αφού παρήλθε ο χρόνος παραγραφής έγινε η δίκη Μελισσανίδη
Το ιστορικό της υπόθεσης που δεν θα δείτε σε κανένα κανάλι και δεν θα διαβάσετε σε καμία εφημερίδα γιατί τα εκατομμύρια των διαφημίσεων του ΟΠΑΠ τα μοιράζει τώρα ο Μελισσανίδης .
Το ΣΔΟΕ διαπιστώνει λαθρεμπορία 6.328.200 λίτρων ναυτιλιακών καυσίμων πλαστογραφία μετά χρήσεως σε βαθμό κακουργήματος σε πλοίο της εταιρείας του Μελισσανίδη και καταλογίζει το ποσό των 2.218.721,06 ευρώ από δασμοδιαφυγή
Ο Μελισσανίδης προσλαμβάνει νομικό σύμβουλο τον κολλητό και σύμβουλο του Σαμαρά Φαήλο Κρανιδιώτη

Το δικαστήριο αναβάλλεται γιατί δεν παρίσταται η πολιτική αγωγή δηλαδή ο δικηγόρος του δημοσίου.

 

Το δικαστήριο αναβάλλεται για δεύτερη φορά .
Το δικαστήριο αναβάλλεται για τρίτη φορά
Το δικαστήριο αναβάλλεται για τέταρτη φορά
Το δικαστήριο αναβάλλεται για πέμπτη φορά
Το δικαστήριο αναβάλλεται για έκτη φορά
Το δικαστήριο αναβάλλεται για έβδομη φορά
Το δικαστήριο αναβάλλεται για όγδοη φορά

 

Ο Σαμαράς δίνει τον ΟΠΑΠ στο Μελισσανίδη

Το δικαστήριο αναβάλλεται για ένατη φορά

Παραγράφηκε το αδίκημα της λαθρεμπορίας

ΖΗΤΩ Η ΕΛΛΑΣ!!

Παρασκευή 24 - 05 - 2013 γίνεται το δικαστήριο μόνο για το αδίκημα της πλαστογραφίας μετά χρήσεως σε βαθμό κακουργήματος ούτε τώρα παρίσταται εκπρόσωπος του δημοσίου ως πολιτική αγωγή.

Το δικαστήριο έχει κατακλυστεί από φουσκωτούς απειλούνται οι μάρτυρες κατηγορίας.

Σε αντίθεση με τις προηγούμενες φορές είναι απόντα τα κανάλια οι εφημερίδες οι δημοσιογράφοι , γιατί τη μεγάλη πίτα των διαφημίσεων του ΟΠΑΠ τη μοιράζει τώρα ο Μελισσανίδης.

Ο πρόεδρος δεν πείθεται ούτε από το μάρτυρα κατηγορίας διευθυντή του τελωνείου ούτε από τον εισαγγελέα που ζήτησε τη καταδίκη των κατηγορουμένων ,τους απαλλάσσει και από τη κατηγορία της πλαστογραφίας.

 

Φυσικά τα 2.218.721,06 ευρώ δεν έχουν πληρωθεί ούτε θα τα απαιτήσει το δημόσιο αφού μπορεί να τα πάρει άνετα από τις συντάξεις
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: για όσους και όσες τυχόν δεν γνωρίζουν, να πούμε εδώ ότι δικηγόρος του Μελισσανίδη είναι ο "εκ δεξιών" του Σαμαρά, Φαήλος Κρανιδιώτης.... Τι σύμπτωση ε;

ΖΗΤΩ Η ΕΛΛΑΣ!!

Διαβάστε περισσότερα...

«Ραγίζει» το μονοπώλιο του ΟΠΑΠ- η απόφαση του ΣτΕ

       Εν αναμονή της Ανάπτυξης σύμφωνα με τον κ Μίχαλο κατά 1,2 του ΑΕΠ και της μείωσης του πληθωρισμού από την απελευθέρωση των φορτηγών αυτοκινήτων (πάλι τρέλα πουλάς;) περιμένουμε την απελευθέρωση και των υπόλοιπων κλειστών επαγγελμάτων (αντί ένα φαρμακείο σε κάθε γειτονιά, ένα σε κάθε πολυκατοικία) και του τζόγου συμπεριλαμβανομένου!
       Η εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας με ύπουλο και σκοτεινό τρόπο σε ολοένα και περισσότερους τομείς θα καταστήσει της κυβερνήσεις χωροφύλακες της παγκόσμιας εξουσίας!
       Το σύνταγμα των κρατών παραβιάζεται συστηματικά γιατί (πόσοι το πήραν είδηση;) το κοινοτικό ΕΕ δίκαιο υπερισχύει του εθνικού !
        Έρχονται οι ντιρεκτίβες και οι οδηγίες από την ΕΕ και είναι υποχρεωτικές, μόνο που καμιά οδηγία δεν αφορά τα δικαιώματα του πολίτη πια παρά μόνο των πολυεθνικών και των διεθνών οργανισμών που εφαρμόζουν σχέδια, που προκύπτουν από ΜΚΟ και Thinks Tanks που χρηματοδοτούνται με εκατομμύρια δολάρια ή ευρώ του φορολογούμενου πολίτη για να προωθούν πολιτικές εναντίων του!
       Θέλουν αγγλικές εταιρείες στοιχήματος να μπουν στην ελληνική αγορά; θέλουν ισραηλινές εταιρείες να ανοίξουν αλυσίδες φαρμακείων και να σβήσουν από το χάρτη τους Έλληνες; κανένα πρόβλημα! Μια οδηγία τις ΕΕ και νέτα. Έτσι απλά και πρακτικά.

Μάκης Αρμενιάκος  

πηγή:ΗΜΕΡΗΣΙΑONLINE

«Ραγίζει» το μονοπώλιο του ΟΠΑΠ- η απόφαση του ΣτΕ

Δύο αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ αμφισβητούν το αποκλειστικό δικαίωμα του ΟΠΑΠ, θέτοντας ζήτημα παραβίασης του κοινοτικού δικαίου

Του Αλέξανδρου Αυλωνίτη

«Τρίζει» το κρατικό μονοπώλιο στον τομέα των τυχερών παιχνιδιών και αθλητικών στοιχημάτων που οργανώνει κατ’ αποκλειστικότητα ο ΟΠΑΠ (ΠΡΟΠΟ, ΛΟΤΤΟ, ΠΡΟΤΟ κ.λπ.). Δύο χθεσινές αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας αμφισβητούν το αποκλειστικό δικαίωμα του ΟΠΑΠ, θέτοντας ζήτημα παραβίασης του κοινοτικού δικαίου. Οι αποφάσεις στέκονται -με συντριπτική πλειοψηφία- αρνητικά απέναντι στο μονοπώλιο, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορεί να δικαιολογηθεί μία τέτοια νομοθετική ρύθμιση ως συμβατή προς το κοινοτικό δίκαιο και γι’ αυτό παρέπεμψαν την υπόθεση στο Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΔΕΚ) προκειμένου να κρίνει εκείνο εάν η αποκλειστικότητα του ΟΠΑΠ είναι πράγματι αντίθετη στη Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.

Τη δικαστική εξέλιξη-σοκ προκάλεσαν προσφυγές τριών βρετανικών εταιρειών (Stanley Bet, Sportingbet, William Hill) που ασχολούνται με στοιχήματα και τυχερά παιχνίδια και είχαν ζητήσει από το 2004 από το υπουργείο Οικονομιών να τους επιτρέψει να επεκτείνουν τις δραστηριότητές τους στην ελληνική αγορά. Το υπουργείο απέφυγε να απαντήσει και οι εταιρείες προσέφυγαν στο ΣτΕ κατά της αρνητικής στάσης της πολιτείας, υποστηρίζοντας ότι η θέσπιση μονοπωλίου υπέρ του ΟΠΑΠ παραβιάζει το Σύνταγμα αλλά και την κοινοτική νομοθεσία. Η Ολομέλεια υιοθέτησε (με ψήφους 21-4) εισηγήσεις των συμβούλων Επικρατείας Π. Κοτσώνη και Δ. Γρατσία κατά του μονοπωλίου και αν η άποψή τους γίνει δεκτή σε λίγους μήνες από το ΔΕΚ θα ανοίξει ο δρόμος για ένα νέο νομοθετικό πλαίσιο που θα πρέπει κάτω από συγκεκριμένες προϋποθέσεις να δέχεται τη δραστηριοποίηση και άλλων εταιρειών στο συγκεκριμένο τομέα, με την πρόβλεψη ενός συστήματος για τη χορήγηση σχετικών αδειών.

Κοινοτικό δίκαιο
Μάλιστα, ανάμεσα στα προδικαστικά ερωτήματα του ΣτΕ προς το ΔΕΚ, ερωτάται εάν θα ήταν συμβατή προς το κοινοτικό δίκαιο η διατήρηση του σημερινού καθεστώτος για μία μεταβατική περίοδο, μέχρις ότου επιλεγούν οι καταλληλότερες νομοθετικές λύσεις. Οι δικαστικές αποφάσεις (231-2/11) αφήνουν να εννοηθεί ότι ίσως θα ήταν ανεκτό το μονοπώλιο και ο κρατικός έλεγχος μόνο υπό την προϋπόθεση ότι θα οδηγούσε σε σημαντική μείωση δραστηριοτήτων στον τομέα των τυχερών παιχνιδιών.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ, επικαλούμενη και νομολογία του ΔΕΚ, έκρινε ότι το μονοπώλιο και οι περιορισμοί για άλλες εταιρείες δεν μπορούν να δικαιολογηθούν με το επιχείρημα ότι μέρος των εσόδων χρηματοδοτεί αθλητικές, κοινωφελείς ή άλλες δραστηριότητες γενικού συμφέροντος. Δέχθηκε, επίσης, ότι θα μπορούσαν να δικαιολογηθούν οι περιορισμοί μόνο εφόσον οδηγούσαν σε περιορισμό της προσφοράς υπηρεσιών τυχερών παιχνιδιών, κάτι, όμως, που δεν συμβαίνει υπό τις συνθήκες δραστηριοποίησης του ΟΠΑΠ (ανάπτυξη κερδοσκοπικής δραστηριότητας για μεγιστοποίηση κύκλου εργασιών, διαφήμιση παιχνιδιών, εισαγωγή στο Χρηματιστήριο, επέκτασή του σε χώρες του εξωτερικού - Κύπρο, ελεύθερη συμμετοχή παικτών με μέγιστο ποσό σχηματισμού και κέρδους ανά δελτίο και όχι ανά παίκτη κ.λπ.).

Οι δικαστικές αποφάσεις επισημαίνουν ακόμα ότι θα μπορούσαν να θεωρηθούν ανεκτοί οι περιορισμοί εφόσον γίνονταν για την καταπολέμηση της εγκληματικότητας σχετικά με τα τυχερά παιχνίδια, εφόσον οι δραστηριότητες ασκούνται μόνο εντός κυκλωμάτων που ελέγχονται από το κράτος. Ωστόσο, από τη στιγμή που η παραχώρηση μονοπωλίου δεν οδηγεί σε ελεγχόμενη ανάπτυξη των τυχερών παιχνιδιών, δεν μπορεί να δικαιολογηθεί ως συμβατή με το κοινοτικό δίκαιο. Και γίνεται δεκτό ότι δεν είναι συμβατή, αφού ο ΟΠΑΠ λειτουργεί με τα προαναφερθέντα χαρακτηριστικά.

Οι εισηγήσεις
Στις εισηγήσεις προς την Ολομέλεια του ΣτΕ τονιζόταν ότι ενώ το μονοπώλιο μπορεί να αποδειχθεί κατάλληλο για την καταπολέμηση του παράνομου στοιχήματος (αφού δεν χρειάζεται να καταφύγουν οι παίκτες σε παράνομα κυκλώματα), εντούτοις δεν είναι κατάλληλο για την καταπολέμηση του «ξεπλύματος βρόμικου χρήματος» και την προστασία της νεότητας. Και τούτο διότι η συμπλήρωση δελτίων είναι ελεύθερη, ανώνυμη, τα κέρδη καταβάλλονται στον κομιστή του δελτίου, χωρίς να απαγορεύεται συμμετοχή ανηλίκων. Κατά τους εισηγητές το μονοπώλιο ξεπερνά το αναγκαίο μέτρο, αφού δεν προκύπτει γιατί μπορούν να εξυπηρετηθούν μόνο από έναν φορέα (τον ΟΠΑΠ) όλοι οι σκοποί (καταπολέμηση παράνομου στοιχήματος, ξεπλύματος χρήματος, προστασίας νεότητας) και δεν μπορούν να εξυπηρετηθούν με σύστημα χορήγησης αδειών σε περιορισμένους αριθμητικά φορείς υπό αυστηρές προϋποθέσεις.

Προδικαστικά ερωτήματα
Η Ολομέλεια του ΣτΕ στέλνει στο ΔΕΚ τρεις ομάδες προδικαστικών ερωτημάτων, αφού αμφισβητεί τη συμβατότητα της ελληνικής νομοθεσίας προς το κοινοτικό δίκαιο.

Ετσι, καλεί το ΔΕΚ να απαντήσει εάν παραβιάζει τη Συνθήκη της Ε.Κ. η νομοθεσία μας που παρέχει αποκλειστικό δικαίωμα στον ΟΠΑΠ που έχει μορφή Α.Ε. εισηγμένης στο εξωτερικό, διαφημίζει τα παιχνίδια, επεκτείνεται στο εξωτερικό, επιτρέπει ελεύθερη συμμετοχή παικτών κ.λπ.

Επίσης, ρωτά εάν υπάρχει υπό τις συνθήκες αυτές ελεγχόμενη ανάπτυξη και αν είναι συμβατό το μονοπώλιο, καθώς και αν πρέπει να εφαρμοστεί σύστημα αδειοδότησης προς διάφορες εταιρείες και αν μπορεί για μία μεταβατική περίοδο να παραμείνουν τα πράγματα ως έχουν.

Διαβάστε περισσότερα...

Αποκάλυψη: Ομάδες κρούσης στο διαδίκτυο από “καζινάρχες”, ενάντια στα φρουτάκια!!

       Μια διαφορετική ματιά για το θέμα του τζόγου που με τα χρήματα που παίζονται γίνεται πόλεμος για τον έλεγχό του.
       Προσωπική μου γνώμη είναι αυτό που ισχυρίζεται και ο αρθρογράφος "Εμάς η θέση μας είναι σαφέστατη: ΤΖΟΓΟΣ ΜΟΝΟ ΚΡΑΤΙΚΟΣ. Καταλάβατε; Ούτε καζίνο, ούτε φρουτάκια."

Μάκης Αρμενιάκος

πηγή:olympia.gr

Αποκάλυψη: Ομάδες κρούσης στο διαδίκτυο από “καζινάρχες”, ενάντια στα φρουτάκια!!

Posted by olympiada στο Ιανουαρίου 27, 2011

Ένα απέραντο φρενοκομείο…

Οπωσδήποτε θα έχετε διαβάσει στα μεγάλα blogs (παλιότερα την πατήσαμε και μεις), κάποια βαθυστόχαστα άρθρα με παρατσούκλι, ενάντια στην απελευθέρωση του τζόγου. Κοινώς τα φρουτάκια της γειτονιάς.

Μας είχε προξενήσει εντύπωση ο απόλυτος συντονισμός, ο έξυπνος τρόπος γραφής και βέβαια η ίδια ρημαδιασμένη κατάληξη: “Όχι στα φρουτάκια”!

Η αλήθεια εν τέλει είναι ότι οι καζινάρχες προσέλαβαν γνωστή pr εταιρεία η οποία αναλαμβάνει την συγγραφή των δακρύβρεχτων άρθρων και τα στέλνει στα Blogs. Επαγγελματική δουλειά, πολλά τα φράγκα.

Φανταστείτε να λιώνει ο χωριάτης στα φρουτάκια του καφενείου… Πως διάολο θα πάει μετά στο καζίνο;

Μεγάλη ζημιά για τα παλικάρια μας.

Και μας φλομώνουν με τις δήθεν ευαισθησίες τους.

Εμάς η θέση μας είναι σαφέστατη: ΤΖΟΓΟΣ ΜΟΝΟ ΚΡΑΤΙΚΟΣ. Καταλάβατε; Ούτε καζίνο, ούτε φρουτάκια.

Εάν διαφωνείτε, κάντε μια βόλτα στο Λουτράκι και την ευρύτερη περιοχή για ν’ ακούσετε ιστορίες.

ΑΝΤΕ “ΕΥΑΙΣΘΗΤΑ” ΛΑΜΟΓΙΑ.

Διαβάστε περισσότερα...