Παρασκευή 7 Δεκεμβρίου 2012

ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΑΤΡΟΥ-ΝΕΥΡΟΑΝΑΠΤΥΞΙΟΛΟΓΟΥ ΔΡ. ΔΗΜΗΤΡΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΣΤΟ ΡΟΔΙΝΙ

ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ
ΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ
ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟ 8 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2012 ΜΗ ΧΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΑΤΡΟΥ-ΝΕΥΡΟΑΝΑΠΤΥΞΙΟΛΟΓΟΥ ΔΡ. ΔΗΜΗΤΡΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΜΕ ΘΕΜΑ ΤΗ ΣΧΟΛΙΚΗ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΕΦΗΒΕΙΑ.
ΣΤΙΣ 18:00, ΣΤΟ ΡΟΔΙΝΙ, ΡΟΔΟΣ.


ΣΥΝΤΟΜΟ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

Ο Δρ. Δημήτρης Δημητρίου-Παπαβασιλείου, Παιδίατρος-Νευροαναπτυξιολόγο,Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Αθηνών, έχει μετεκπαιδευθεί μεταδιδακτορικά στο Πανεπιστήμιο του Yale -ΗΠΑ - Τμήμα Αναπτυξιακής και Συμπεριφορικής Παιδιατρικής και στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Robert-Debre-Τμήμα Παιδο-νευρομεταβολικών Νοσημάτων - Παρίσι-Γαλλία.
Είναι Πιστοποιημένος Ειδικός στην Μέθοδο Παρέμβασης Καίριων Δεξιοτήτων για παιδιά με Αυτισμό και Διάχυτες Α
  ναπτυξιακές Διαταραχέςτου University of California Santa Barbara, Koegel Autism Center.
Συνεχίζει την στενή του επιστημονική του συνεργασία με Ερευνητικά και Πανεπιστημιακά Κέντρα στις ΗΠΑ, όπως το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια Σάντα Μπάρμπαρα, το Πανεπιστήμιο του Γέιλ και το Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης και μοιράζει την ζωή του μεταξύ Αμερικής και Αθήνας.
Μιλάει 14 ξένες γλώσσες για τις οποίες βραβεύτηκε στον Ευρωπαϊκό Διαγωνισμό Γλωσσομάθειας.
Είναι Πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Αναπτυξιακής και Συμπεριφορικής Παιδιατρικής και Μέλος της Αμερικάνικης Εταιρείας Αναπτυξιακής και Συμπεριφορικής Παιδιατρικής.
Τακτικά διενεργούνται επιμορφωτικά σεμινάρια αναφορικά με την ψυχοκοινωνική και εκπαιδευτική εξέλιξη των παιδιών, τόσο στην Αθήνα όσο και στην επαρχία.
Aσχολείται με διαγνωστικά αντικείμενα στον τομέα της Αναπτυξιακής και Συμπεριφορικής Παιδιατρικής, καλύπτοντας ένα μεγάλο κενό σε ευρύ τομέ¬α θεμάτων όπως και την Εφηβιατρική. Συνεργάζεται με καταξιωμένους επιστήμονες στην Ελλάδα, με μόνο σκοπό την βελτίωση της ποιότητας ζωής των παιδιών και των και των γονέων τους.

ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ
ΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ

Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη 6 Δεκεμβρίου 2012

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΚΘ-ΚΥ ΛΕΡΟΥ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΗ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥ ΣΤΟ Ε.Υ.Σ.

Διαβάστε περισσότερα...

ΜΗΝΥΜΑ ΤΗΣ ΜΙΚΑΣ ΙΑΤΡΙΔΗ ΓΙΑ ΤΗ ΓΙΟΡΤΗ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ.


ΤΣΑΜΠΙΚΑ (ΜΙΚΑ) ΙΑΤΡΙΔΗ
 ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ  Ν. ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ – ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ


Ρόδος, 06 Δεκεμβρίου 2012


ΜΗΝΥΜΑ ΤΗΣ ΥΠΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΜΕΑ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΜΙΚΑΣ ΙΑΤΡΙΔΗ ΓΙΑ ΤΗ ΓΙΟΡΤΗ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ.


Εύχομαι, σε όλους τους Έλληνες ναυτικούς

που ταξιδεύουν ανά την υφήλιο καθώς και στα στελέχη του Πολεμικού Ναυτικού, να έχουν πάντα γλυκές θάλασσες στην πλώρη τους και στη ζωή τους. Αγάντα!
Διαβάστε περισσότερα...

"Σχολικός Αθλητισμός: Προτάσεις και ιδέες"


"Σχολικός Αθλητισμός: Προτάσεις και ιδέες"





Γράφει ο 
Γλαρός Ιωάννης 
Υπεύθυνος Τομέα Παιδείας Ν.Δ Τ.Ο Ρόδου

Είναι γνωστό ότι, οι Συναδέλφοι Εκπαιδευτικοί του Κλάδου Φυσικής Αγωγής, καταβάλλουν φιλότιμες προσπάθειες για την προαγωγή του αθλητισμού και της Ολυμπιακής Ιδέας.

Προκειμένου οι μαθητές να "μυηθούν" στην έννοια του αθλητισμού και μέσα από την διαδικασία της άθλησης να εξελιχθούν σε μελλοντικούς πρωταθλητές, πιστεύουμε ότι πρέπει να λάβουν χώρα ριζικές αλλαγές στην διδασκαλία του μαθήματος της Φυσικής Αγωγής.


Η "Φυσική Αγωγή" και όχι "Γυμναστική", δύναται να αποτελέσει πραγματικά, ξεχωριστικό μαθησιακό αντικείμενο και γνωστικό πεδίο, αποσχιζόμενο από τις γενικές μορφές των "Αθλοπαιδειών".
Με την ανωτέρω δημιουργική προσέγγιση και διδασκαλία, οι μαθητές θα είναι ικανοί να γίνουν δέκτες γνώσεων επιπέδου αναλόγου των δυνατοτήτων τους.

Οι Συνάδελφοι Εκπαιδευτικοί της Φυσικής Αγωγής, δεν θα τυγχάνουν, απλά και μόνο πτυχιούχοι του Τμήματος Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού των Α.Ε.Ι., αλλά εξιδεικευμένοι και καταρτισμένοι Εκπαιδευτικοί στο εκάστοτε άθλημα.
Με την μέθοδο αυτή θα προάγονται οι εδικές γνώσεις τους, εξιτάροντας έτσι τους μαθητές.


Η Τοπική Αυτοδιοίκηση οφείλει να προμηθεύσει άμεσα τις σχολικές μονάδες, με το κατάλληλο εκπαιδευτικό υλικό,,τα  εποπτικά μέσα διδασκαλίας και τέλος να προβεί άμεσα στην συντήρηση των χώρων άθλησης.

Διαβάστε περισσότερα...

Άγιος Νικόλαος


πηγή:matia.gr
Άγιος Νικόλαος 
Προσθήκη λεζάντας
Ο Άγιος Νικόλαος γεννήθηκε στα τέλη του 3ου αιώνα μ.Χ. στην πόλη Πάταρα της Λυκίας. Οι γονείς του, πιστοί χριστιανοί, ήταν για πολλά χρόνια άτεκνοι. Θαυμαστό ήταν το γεγονός ότι βρέφος ακόμα ο Άγιος αρνούνταν να θηλάσει, καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας, τις Τετάρτες και τις Παρασκευές. Από μικρό παιδί έδειξε την αρετή του και τον ζήλο του για κάθε τι που είχε σχέση με τη Χριστιανική θρησκεία.
Σε σχετικά μικρή ηλικία χειροτονήθηκε πρεσβύτερος από τον θείο του και αρχιεπίσκοπο Νικόλαο. Ο βίος του ήταν αφιερωμένος στην προσευχή, στην νηστεία και στην αγρυπνία. 

Η μεγάλη αγάπη για το ποίμνιό του, φάνηκε όταν μετά τον θάνατο των γονιών του, μοίρασε όλη του την περιουσία στους φτωχούς. Η ελεημοσύνη και η συμπαράσταση σε κάθε αναξιοπαθούντα ήταν για τον Άγιο Νικόλαο τρόπος ζωής και ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς του. Πάντα στεκόταν αρωγός όσων τον είχαν ανάγκη, προσπαθώντας ταυτόχρονα οι πράξεις του αυτές να μην γίνονται γνωστές. Ένα από τα παραδείγματα των πράξεών του αυτών, είναι όταν βοήθησε τρία νεαρά κορίτσια να παντρευτούν και έτσι να γλυτώσουν από την πορνεία στην οποία προσπαθούσε να τα ωθήσει ο πατέρας τους, πράξη την οποία έκανε έχοντας φτάσει σε απόγνωση μην έχοντας τα προς το ζην
Εκτός από καλές και θεάρεστες πράξεις, ο Άγιος με την χάρη του Θεού, πραγματοποιούσε, εν ζωή ακόμα, και θαύματα. Όταν κάποια στιγμή είχε πάει στους Αγίους Τόπους για να προσκυνήσει, με θαυμαστό τρόπο γαλήνεψε την φουρτουνιασμένη θάλασσα, γλυτώνοντας έτσι το πλοίο στο οποίο επέβαινε, και την ζωή των συνεπιβατών του. Κάποια στιγμή, ο Άγιος επέστρεψε στα Πάταρα και εκεί εξελέγη επίσκοπος μετά από Θεία παρέμβαση, όταν άγγελος Κυρίου εστάλη στην σύνοδο των επισκόπων. Έτσι ο Άγιος έγινε επίσκοπος της γειτονικής πόλης, των Μύρων.
Κατά την διάρκεια των μεγάλων διωγμών που έκαναν οι Διοκλητιανός και Μαξιμιανός, ο Άγιος φυλακίστηκε χωρίς ούτε λεπτό να σταματήσει να κηρύττει τον λόγο του Θεού. Στο θρόνο της Βασιλεύουσας ανέβηκε ο Μεγάλος Κωνσταντίνος και έτσι ο Άγιος ανέλαβε ξανά καθήκοντα επισκόπου. Ανάμεσα στις δραστηριότητές του ήταν πλέον και ο αγώνας κατά του Αρειανισμού. Στην ιστορία έμεινε το ράπισμα που έδωσε στον Άρειο κατά την διάρκεια της Α οικουμενικής συνόδου, πράξη που τον οδήγησε για μία ακόμη φορά στην φυλακή σιδηροδέσμιο. Το πρώτο βράδυ αυτής της φυλάκισής του, εμφανίστηκαν θαυματουργά στο κελί του ο Χριστός και η Παναγία και του έδωσαν ένα Ευαγγέλιο και ένα ωμοφόριο (ιερατικό άμφιο). Το πρωί όταν πήγαν να του δώσουν φαγητό, τον βρήκαν να φορά το ωμοφόριο και να διαβάζει το Ευαγγέλιο. Το γεγονός αυτό έγινε γνωστό στον αυτοκράτορα ο οποίος και αποφυλάκισε τον Άγιο ζητώντας του συγγνώμη
Μερικά από τα θαύματα που έκανε εν ζωή ο Άγιος είναι τα εξής: Έσωσε από την πείνα την πόλη των Μύρων, εμφανιζόμενος θαυματουργικά στον καπετάνιο ενός πλοίου που μετέφερε σιτάρι κάνοντάς τον να φέρει το σιτάρι στους κατοίκους της πεινασμένης πόλης. Ένα άλλο θαύμα ήταν όταν παρουσιάστηκε στον ύπνο του αυτοκράτορα Κωνσταντίνου και του φανέρωσε ότι ήταν αθώοι οι τρεις αξιωματικοί που κατηγορούνταν για συνωμοσία. Με αυτόν τον τρόπο γλύτωσε τη ζωή των τριών αυτών ανδρών οι οποίοι έγιναν στη συνέχεια μοναχοί. Πολλές φορές γλύτωσε θαυματουργικά πλοία που κινδύνευαν από την φουρτουνιασμένη θάλασσα. Αυτός είναι και ο λόγος που ο Άγιος Νικόλαος θεωρείται προστάτης των ναυτικών μας. Χαρακτηριστικό είναι ότι θαυματουργά μεταφέρθηκε σε ένα πλοίο που κινδύνευε στη τρικυμία και το οδήγησε ο ίδιος κρατώντας το τιμόνι σε ασφαλές λιμάνι. Ένα άλλο θαύμα του είναι όταν ένας ταξιδιώτης έπεσε στη θάλασσα από ένα πλοίο και είπε: «Άγιε Νικόλαε βοήθει μοι» ο Άγιος τον μετέφερε θαυματουργά στο σπίτι του. Όλα αυτά τα χρόνια ο Άγιος δεν υπήρχε δυστυχία που να μην συμπονέσει, αδικία που να μην επανορθώσει, διχόνοια που να μην ειρηνεύσει.

Το πότε ακριβώς πέθανε ο Άγιος Νικόλαος δεν είναι γνωστό. Σίγουρο είναι ότι τα λείψανα του Αγίου μετά τον θάνατό του φυλάσσονταν στην πόλη των Μύρων σε ναό που είχε ανεγερθεί προς τιμήν του. Κατά την παράδοση ο διάβολος μεταμορφωμένος σε γριά γυναίκα έστειλε με ένα καράβι λάδι για τις ακοίμητες κανδήλες του τάφου του Αγίου. Με αυτό το μαγεμένο λάδι είχε σκοπό να κάψει τον ναό και τα λείψανα του Αγίου, μην αντέχοντας την δόξα του Αγίου Νικολάου. Ο Άγιος εμφανίστηκε θαυματουργικά στον καπετάνιο του πλοίου που μετέφερε αυτό το λάδι και του είπε να πετάξει το μαγεμένο λάδι στην θάλασσα. Όταν ο καπετάνιος ακολούθησε την εντολή του Αγίου, το λάδι πήρε φωτιά τη στιγμή που ρίχτηκε στη θάλασσα και άρχισε να στροβιλίζεται.
Από την πόλη των Μύρων, τα λείψανα του Αγίου μεταφέρθηκαν από τους σταυροφόρους της πρώτης σταυροφορίας στο Μπάρι της Ιταλίας το 1087 μ.Χ. Στην πόλη αυτή βρίσκονται και τιμούνται έως σήμερα. Ο Άγιος Νικόλαος είναι ένας από τους Αγίους που αναγνωρίζει τόσο η Ορθόδοξη, όσο και η Καθολική εκκλησία. Ιδιαίτερα οι Ρώσοι τον θεωρούν προστάτη της γεωργίας, ενώ όπως αναφέραμε πιο πάνω οι Έλληνες τον θεωρούν προστάτη των ναυτικών. Οι δε καθολικοί τον θεωρούν προστάτη των παιδιών και είναι γι αυτούς ο γνωστός Σάντα Κλάους (Santa Claus – Saint Nicolas).

Την μνήμη του Αγίου Νικολάου τιμούμε στις 6 Δεκεμβρίου.
Απολυτίκιο του Αγίου Νικολάου

Κανόνα Πίστεως και εικόνα πραότητος, εγκρατείας Διδάσκαλον, ανέδειξέ σε τη ποίμνη σου, η των πραγμάτων αλήθεια, διά τούτο εκτήσω τη ταπεινώσει τα υψηλά, τη πτωχεία τα πλούσια, Πάτερ Ιεράρχα Νικόλαε, πρέσβευε Χριστώ τω Θεώ, σωθήναι τας ψυχάς ημών
Διαβάστε περισσότερα...

Τετάρτη 5 Δεκεμβρίου 2012

ΜΙΚΑ ΙΑΤΡΙΔΗ: «Η συνεισφορά στις τοπικές κοινωνίες των Συνεταιριστικών Τραπεζών, όπως της Δωδεκανήσου, είναι σημαντική».



ΤΣΑΜΠΙΚΑ (ΜΙΚΑ) ΙΑΤΡΙΔΗ
 ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ  Ν. ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ – ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ


Ρόδος, 4 Δεκεμβρίου 2012

ΜΙΚΑ ΙΑΤΡΙΔΗ: «Η συνεισφορά στις τοπικές κοινωνίες των Συνεταιριστικών Τραπεζών, όπως της Δωδεκανήσου, είναι σημαντική».

Το πάγιο αίτημα των Συνεταιριστικών Τραπεζών, να ενταχθούν στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, (ΤΧΣ) έφερε στη Βουλή με ερώτηση της η Μίκα Ιατρίδη. Με βάση την επιστολή που της έστειλε η Ένωση Συνεταιριστικών Τραπεζών, η βουλευτής Δωδεκανήσου σημειώνει ότι, ενώ η Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, ομόφωνα, ζήτησε από το Υπουργείο Οικονομικών να προχωρήσει στις απαραίτητες νομοθετικές ρυθμίσεις, για να ενταχθούν οι Συνεταιριστικές Τράπεζες στο ΤΧΣ, εντούτοις τίποτα δεν έχει γίνει.

Με δεδομένο ότι η αντιμετώπιση αυτή από το Υπουργείο Οικονομικών, συνιστά άνιση μεταχείριση και με δεδομένο ότι οι Συνεταιριστικές Τράπεζες έχουν προσφέρει στις τοπικές κοινωνίες και σε αυτές έχουν επενδύσει πολλοί συμπατριώτες από τη Δωδεκάνησο και αλλού, η Μίκα Ιατρίδη, ζητά να πληροφορηθεί από το Υπουργείο Οικονομικών, αν θα προχωρήσει στις απαραίτητες νομοθετικές ρυθμίσεις, για να ενταχθούν οι Συνεταιριστικές Τράπεζες στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας - εκτός και αν - με την πολιτική του, επιδιώκει τη δραστική συγκέντρωση του τραπεζικού τομέα και την επικείμενη παράδοσή του, στα συμφέροντα των δανειστών.

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Οικονομικών
                                 
Θέμα: «Ένταξη των Συνεταιριστικών Τραπεζών στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας».

Με πρόσφατες επιστολές της, η Ένωση Συνεταιριστικών Τραπεζών Ελλάδας προς το Υπουργείο Οικονομικών και την Τράπεζα της Ελλάδος, ζήτησε την ένταξη των Συνεταιριστικών Τραπεζών, στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας με τροποποίηση του νομοθετικού πλαισίου.

Σε συνεδρίαση της στις 3 Σεπτεμβρίου, η Διαρκής Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, στην οποία παρέστη και ο Πρόεδρος της Ένωσης Συνεταιριστικών Τραπεζών, συμφώνησε ομόφωνα με την Ένωση και ζήτησε από το Υπουργείο Οικονομικών να προβεί στην επίλυση νομικών θεμάτων που σχετίζονται με τους Νόμους 3864/10 και 1667/86, προκειμένου να καταστεί εφικτή η ένταξη των Συνεταιριστικών Τραπεζών στο πλαίσιο της ανακεφαλαιοποίησης. Παράλληλα, σύμφωνα με επιστολή της Ένωσης, οι Συνεταιριστικές Τράπεζες προκειμένου να διαμορφώσουν βιώσιμα σχήματα προχώρησαν με αποφάσεις των Διοικητικών τους Συμβουλίων στη διαδικασία συγχώνευσης, προκειμένου να υποβάλουν αίτημα/τα υπαγωγής τους στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, εφόσον πληρούνται οι όροι βιωσιμότητας.

Ενώ η όλη διαδικασία βρίσκεται στο τελικό πλέον στάδιο, έχει διαπιστωθεί ότι δεν υπάρχει πρόοδος από πλευράς νομοθετικών ρυθμίσεων, αντιθέτως συνεχίζει να ισχύει το νομοθετικό πλαίσιο που αποκλείει την ένταξη των Συνεταιριστικών Τραπεζών στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας. Επειδή, το επιχείρημα της Ένωσης Συνεταιριστικών Τραπεζών, ότι ο αποκλεισμός αυτός συνιστά άνιση μεταχείριση, δεδομένου ότι αποκλείει μόνο τις Συνεταιριστικές Τράπεζες αφαιρώντας τους το δικαίωμα να υποβάλλουν αίτημα ένταξής τους και να αξιολογηθεί η βιωσιμότητά τους έχει βάση. Επειδή, οι Συνεταιριστικές Τράπεζες αποτελούν Πιστωτικά Ιδρύματα Ειδικού Σκοπού και η συνεισφορά τους στις τοπικές οικονομίες είναι σημαντική και έχουν επενδύσει σε αυτές άνθρωποι των τοπικών κοινωνιών, όπως, για παράδειγμα, της Δωδεκανήσου.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1.     Αναγνωρίζει το ρόλο και τη σημασία του συνεταιριστικού τομέα, όπως άλλωστε γίνεται και στις άλλες χώρες της ΕΕ;
2.     Θα προχωρήσει στις απαραίτητες νομοθετικές ρυθμίσεις για την ένταξη των συνεταιριστικών τραπεζών στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, όπως επανειλημμένα αυτές ζητούν, ή επιλέγει τη συγκέντρωση του τραπεζικού τομέα σε ελάχιστες τράπεζες, ώστε αυτές να ελεγχθούν πιο εύκολα από τους δανειστές μας και υπέρ των συμφερόντων τους;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Τσαμπίκα (Μίκα) Ιατρίδη
Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη 4 Δεκεμβρίου 2012

Ενημερώστε τους φίλους σας : Τα λεφτά μας πίσω από το χαράτσι της ΔΕΗ» σύμφωνα με δικαστική απόφαση


πηγή:attikanea
Ενημερώστε τους φίλους σας : Τα λεφτά μας πίσω από το χαράτσι της ΔΕΗ» σύμφωνα με δικαστική απόφαση
Σχόλιο attikanea: Όταν σας λέγαμε ότι είναι παράνομο και αντισυνταγματικό και να μην το πληρώσετε, δεν ακούγατε...
ΚΑΝΕΝΑ ΧΑΡΑΤΣΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΣΕΤΕ!
ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ.

Η ΔΕΗ πλέον δε μπορεί να εισπράττει το ειδικό τέλος ακίνητης περιουσίας, το περιβόητο χαράτσι, σύμφωνα με δικαστική απόφαση που εκδόθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. 

Η απόφαση, η οποία είναι αποτέλεσμα συλλογικής αγωγής από οργανώσεις και ομοσπονδίες καταναλωτών και έχει καθαρογραφεί, είναι προσωρινά εκτελεστή και πλέον υποχρεώνει τη ΔΕΗ να μην εισπράττει το χαράτσι.

Ο δικηγόρος Γιάννης Μυταλούλης, εκπρόσωπος των ομοσπονδιών και ενώσεων καταναλωτών που κατέθεσαν τη συλλογική αγωγή, δήλωσε ότι ...

«η απόφαση είναι προσωρινά εκτελεστή και δεν χρειάζεται να περιμένουμε την τελεσιδικία της. Ουσιαστικά η απόφαση αυτή απαγορεύει την είσπραξη ενός αντισυνταγματικού φόρου και λειτουργεί προς όφελος όλων των πολιτών της Ελλάδας. Εφόσον συνεχίζεται η είσπραξη, ο καταναλωτής μπορεί να ζητήσει αποζημίωση αφού η ΔΕΗ πλέον δρα παράνομα. Η απόφαση του ΣτΕ μιλούσε για αντισυνταγματικότητα του τέλους ακινήτων αλλά δεν διασφάλιζε την νομική υπεράσπιση του καταναλωτή, εν αντιθέσει με την απόφαση που καθαρογράφηκε».
Σύμφωνα με τον κ. Μυταλούλη, η απόφαση αυτή είναι προάγγελος και για άλλες τέτοιες αποφάσεις που θα προκύψουν και σε φορολογικά θέματα που στηρίζονται στα νέα μέτρα που επιβάλλει η ελληνική κυβέρνηση.δείτε τη δικαστική απόφαση εδώ




Διαβάστε περισσότερα...

Η ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ & Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ


     Η γνωστή υπόθεση της ΣΩΤΗΡΙΑΣ «Μάννα εξ Ουρανού» της Ελλάδας από τον Ελληνοαμερικάνο επιχειρηματία Άρτεμη Σώρρα με δάνειο ύψους 600 δισεκατομμυρίων !!!, για την Ελλάδα, επανέρχεται με μήνυση κατά της πολιτικής ηγεσίας της χώρας.
       Συνεπής στη στάση του blog για ενημέρωση με θέματα που ΔΕΝ παίζουν στα ΜΜΕ, είχα κάνει ανάρτηση για αυτό το θέμα, αφήνοντας αιχμές για την εγκυρότητα των ισχυρισμών, δια του εκπροσώπου του τότε κ Σώρρας, αλλά και τις πιθανές σκοπιμότητες (λόγω του χρονικού σημείου εμφάνισης – ανακοίνωσης της πρότασης) που πιθανόν εξυπηρετούσε.
       Κάποιες αναρτήσεις στην συνέχεια έδειξαν να δικαιώνουν τις επιφυλάξεις μου, και το θέμα μπήγε στο ψυγείο για αυτό το blog.
       Τώρα όμως ο κ Σώρρας επανέρχεται με μήνυση εγκαλώντας την Κυβέρνηση για την μη εξέταση της επίσημης προσφοράς του για το δάνειο με 100 χρόνια περίοδο αποπληρωμής και 0,5 % επιτόκιο!!!
       Μάλιστα παραδίδει και σχετικό εξώδικο που έκανε για την παραλαβή της πρότασής του από την κυβέρνηση, πρόεδρο της βουλής, πρόεδρο της Δημοκρατίας και Υπουργό Οικονομικών που δεν του απάντησαν!
      Το μακροσκελές κείμενο που ακολουθεί, παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον αφού εκτός των γνωστών εγκλημάτων που έγιναν με τα μνημόνια, αναφέρονται στην αιτιολόγηση της μήνυσης και οικονομικά στοιχεία και άγνωστες στους πολλούς, πτυχές αυτής της τραγικής ιστορίας που βρίσκεται η χώρα.
Υ/Γ Κάντε κλίκ στο κουμπάκι μεγιστοποίησης που βρίσκεται κάτω δεξιά στο πλαίσιο που διευκολύνει την ανάγνωση του κειμένου!
Υ/Γ2 Από αυτό το κείμενο θα μπορούσαν να γίνουν πολλές αναρτήσεις!

Μάκης Αρμενιάκος
πηγή:attikanea

Η ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ & Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ

ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΑ!...θα σας λυθούν οι απορίες


Η ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ...
Mηνυτήρια Αναφορα Α. Σώρρα -29112012-olixnos.blogspot.com





Aναφορά Α. Σώρρα προς Άρειο Πάγο-30112012-olixnos.blogspot.com





Πηγή
Διαβάστε περισσότερα...

Δευτέρα 3 Δεκεμβρίου 2012

Ζητούμε πραγματική δημοκρατία με πυρήνα ένα νέο Σύνταγμα της χώρας. Δ Ι Α Κ Η Ρ Υ Ξ Η


Του Ιωάννη Παναγάκου

ΚΑΤΑΝΤΗΜΑ

[...] Βασίλισσα των πάντων, τί κι’ αν σκλάβα των ανθρώπων είσαι!

Ω! Εσύ!
Που σε ύμνησαν με λόγια και σε σταύρωσαν με χέρια!

Ω! Εσύ!
Θείο μου Πολίτευμα.
Τί κι’ αν σ’ έχω, πόσο μου λείπεις!


Σχόλιο antilogoi

       Ακόμα και αυτό, το κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της διεθνούς ολιγαρχίας Σύνταγμα, το έχουν ουσιαστικά καταργήσει γιατί δεν εξυπηρετεί πλήρως τις νέες ανάγκες για την  παράδοση της χώρας στους δανειστές και την αναστολή των δημοκρατικών θεσμών ως πρόσχημα της αντιμετώπισης της κρίσης.
       Ο απόλυτος έλεγχος του κοινοβουλευτικού συστήματος από κόμματα μαριονέτες της ΔΕΞΙΑΣ του ΚΕΝΤΡΟΥ και της ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ (όλοι στημένοι και με καρμπόν ιδεολογικές γραμμές (διαφορές) που συγκλίνουν στην οικονομία των αγορών!) τους επιτρέπει εκ του ασφαλούς (βραχυπρόθεσμα) να κυβερνούν και να δεσμεύουν τη χώρα και το λαό με αντισυνταγματικούς νόμους, μνημόνια και δανειακές συμβάσεις.
       Όμως, η αναμενόμενη λαϊκή αντίδραση από την συνεχή εξαθλίωση που μπορεί να εκφραστεί με διάφορους τρόπους, επιβάλει την αναθεώρηση του Συντάγματος με τρόπο που θα νομιμοποιεί τα εως τώρα συνταγματικά εγκλήματα και τα πεπραγμένα αλλά και θα ανοίγει το δρόμο για την πλήρη κατάργηση Εθνικής Κυριαρχίας και την άσκηση Ευρωπαϊκών Υπερκυβερνητικών εξουσιών χωρίς την λαϊκή συμμετοχή και νομιμοποίηση.
       ΠΡΟΣΟΧΗ Με το πρόσχημα της ανάγκης Συνταγματικής αναθεώρησης για την κατάργηση άρθρων που έχουν προκαλέσει την οργή του κόσμου πχ η αθλιότητα του Βενιζέλου περί Ευθύνης Υπουργών και βουλευτικής ασυλίας, θα επιχειρήσουν να περάσουν ΕΚΤΡΩΜΑΤΑ όπως αυτά που ανάφερα παραπάνω αλλά και άλλα που θα διευκολύνουν τους ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ (επενδυτές!!) βλ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ και ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ, για μπίζνες φάστ τράκ!! Πχ Αιγιαλός, Δάση, Πολεοδομία, Αρχαιολογία κτλ.
       Σίγουρα το Σύνταγμα μας θέλει όχι απλά βελτίωση αλλά εκ βάθρων αναθεμελίωση, όχι όμως προς την κατεύθυνση των διευκολύνσεων των αγορών αλλά της διεύρυνσης της Δημοκρατίας αλλά και της ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ των ΕΥΘΥΝΩΝ των πολιτικών και των πολιτών με τρόπο που δεν θα επαφίεται στην καλή πρόθεση και τον πατριωτισμό των Ελλήνων γενικά και αόριστα, αλλά με συγκεκριμένες δικλείδες ασφαλείας, έλεγχο και συνέπειες για όσους το επιβουλεύονται (Σύνταγμα) και το παραβιάζουν.

Υ/Γ Μπείτε στην ιστοσελίδα πηγή για να υπογράψετε την διακήρυξη ή να συμβάλλεται στη διαμόρφωση ενός Νέου Συντάγματος
Μάκης Αρμενιάκος 

πηγή:neosyntagma.net

Δ Ι Α Κ Η Ρ Υ Ξ Η

Οι υπογράφοντες το παρόν Έλληνες πολίτες  ενωθήκαμε μέσα από την οδύνη και την αγανάκτηση για τον εξευτελισμό της πατρίδας μας, αλλά και από την αγωνία για το μέλλον της δημοκρατίας. Τις ιστορικές τούτες στιγμές το αίτημα για πραγματική δημοκρατία είναι πρώτη προτεραιότητα και ουσιώδης προϋπόθεση για την αποτελεσματική και προς όφελος του λαού αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης. Ζητούμε πραγματική δημοκρατία με πυρήνα ένα νέο Σύνταγμα της χώρας.
Το πολιτικό σύστημα της μεταπολίτευσης, αφού πρώτα οδήγησε  την χώρα στην χρεοκοπία, τώρα αγωνίζεται να διατηρηθεί στην εξουσία παραδίδοντας το μέλλον της χώρας στους δανειστές της. Η χρεοκοπία της χώρας δεν είναι ασφαλώς ζήτημα απλώς οικονομικό. Η κρίση που βιώνουμε σήμερα είναι πρωτίστως πολιτική, διότι η δημοσιονομική κατάρρευση επήλθε ως απότοκος ενός συστήματος χάρη στο οποίο, λίγες οικογένειες, προκειμένου να διατηρήσουν την πολιτική και οικονομική εξουσία, κατασπατάλησαν το δημόσιο χρήμα σε μίζες, διορισμούς, εκμαυλισμό και διαφθορά.
Θεμέλιο του πολιτικού συστήματος κάθε πολιτείας είναι το Σύνταγμα. Το Σύνταγμα του 1975, με όλες τις  αναθεωρήσεις του, εγκαθίδρυσε ένα πολίτευμα «κλειστό», το οποίο φρόντιζε μονάχα για την διατήρηση της εξουσίας των εμπνευστών του και ουδόλως μεριμνούσε για την χρηστή δημοκρατική διακυβέρνηση.
Με βάση το ισχύον σύνταγμα:
1. Τα μέλη της κυβέρνησης και οι βουλευτές έχουν κατοχυρώσει συνταγματικά την προνομιακή μεταχείρισή τους και την ατιμωρησία τους από την δικαιοσύνη έναντι των υπολοίπων πολιτών, δεν προβλέπεται σύστημα δημόσιας λογοδοσίας, ενώ και ο θεσμός του ελέγχου των οικονομικών των κομμάτων της βουλής είναι εντελώς διάτρητος αφού διενεργείται μέσω επιτροπής της βουλής με αποτέλεσμα τα κόμματα ουσιαστικά να ελέγχουν τον εαυτό τους!
2. Οι εκλογές διενεργούνται όποτε κρίνεται σκόπιμο από την κυβέρνηση για μικροκομματικούς καθαρά σκοπούς και όχι σταθερά κάθε τέσσερα χρόνια.
3. Δεν έχουν όλοι οι Έλληνες τα ίδια πολιτικά δικαιώματα, αφού τα κόμματα του κοινοβουλίου εξασφαλίζουν προνομιακή χρηματοδότηση και προβολή, διαπλέκονται με τράπεζες και ΜΜΕ και αποκλείουν κάθε νέα πολιτική κίνηση ανανέωσης της πολιτικής ζωής.
4. Η δικαιοσύνη είναι ακρωτηριασμένη, αφού η ηγεσία της διορίζεται από την κυβέρνηση και ουδέποτε όρθωσε το ανάστημά της.
5. Η έλλειψη χωριστών εκλογών για εκτελεστική και νομοθετική εξουσία, σε συνδυασμό με την παντελή έλλειψη θεσμών εσωκομματικής δημοκρατίας, οδήγησαν στην ποδηγέτηση της βουλής από την εκάστοτε κυβέρνηση. Δεν υφίσταται διάκριση, αλλά σκόπιμη σύγχυση των εξουσιών.
6. Η απουσία θεσμών άμεσης συμμετοχής των πολιτών στην άσκηση της εξουσίας, όπως λ.χ. η δυνατότητα λαϊκής πρωτοβουλίας για διενέργεια δημοψηφισμάτων, η οποία προβλέπεται στα συντάγματα άλλων – ευνομούμενων – χωρών οδήγησε τον πολίτη στο περιθώριο της πολιτικής ζωής.
Το παραπάνω θεσμικό πλαίσιο οδήγησε στην κατάρρευση και στην ταπείνωση της χώρας και δεν μπορεί να γίνει πλέον ανεκτό. Η χώρα χρειάζεται επειγόντως ευρύτατη συνταγματική αλλαγή, προκειμένου να δοθεί η ώθηση που απαιτείται για να εξέλθει από την βαθιά κρίση. Είναι ανάγκη να πνεύσει νέος άνεμος, να τεθεί ο πολίτης στο επίκεντρο της πολιτικής ζωής, να καθιερωθεί η διάκριση των εξουσιών, να επιτευχθεί η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, να παύσει η ανισότητα, και να κατοχυρωθούν οι βασικές αρχές της δημοκρατίας.
Οι υπογράφοντες το παρόν Έλληνες πολίτες ζητούμε την θέσπιση ενός νέου Συντάγματος το οποίο θα εγγυάται:
Α.  ΤΗΝ ΛΑΪΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ, για την ουσιαστική κατοχύρωση της οποίας είναι απαραίτητη η συνταγματική θέσπιση λαϊκής πρωτοβουλίας για την διενέργεια δημοψηφισμάτων, η καθιέρωση θεσμών δημόσιας λογοδοσίας των αξιωματούχων και η πρόβλεψη -στοιχειωδών έστω- κανόνων εσωκομματικής δημοκρατίας υποχρεωτικής ισχύος.
Β.   ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΣΟΤΗΤΑ, ώστε να μην υπάρχουν Έλληνες «πιο ίσοι από κάποιους άλλους». Επ’ αυτού ζητείται, (1) η κατάργηση των προνομίων και της ποινικής ασυλίας των βουλευτών, (2) η κατάργηση των διαβόητων διατάξεων περί ευθύνης υπουργών και η υπαγωγή των υπουργών στην ανεξάρτητη δικαιοσύνη, (3) η άπαξ ανανεώσιμη θητεία Προέδρου  της Δημοκρατίας, υπουργών και βουλευτών και (4) η κατοχύρωση της ισότητας των πολιτικών κομμάτων.
Γ.   ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΕΞΟΥΣΙΩΝ, η οποία επιτυγχάνεται αποτελεσματικότερα με το πολίτευμα τηςπροεδρικής δημοκρατίας, χωριστές εκλογές για Πρόεδρο (εκτελεστική εξουσία) και Βουλή (νομοθετική εξουσία), εκλογή Προέδρου με σταθερή θητεία και ασυμβίβαστο βουλευτή-υπουργού.
Δ.  ΤΗΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, με την κατάργηση της διάταξης που προβλέπει διορισμό της ηγεσίας της από την κυβέρνηση και εκλογή της με τρόπο που εξασφαλίζει την ανεξαρτησία της, θέσπιση ανεξάρτητου Συνταγματικού Δικαστηρίου, αναλόγου με τα υψηλού επιπέδου συνταγματικά δικαστήρια της Γερμανίας ή της Ιταλίας και ενίσχυση του θεσμού των ενόρκων.
Ε.   ΤΟΝ ΑΥΣΤΗΡΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΟΛΩΝ ΟΣΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ αποκλειστικά από την δικαιοσύνη, υπό τον δημόσιο έλεγχο των πολιτών χωρίς την ισχύ οποιουδήποτε απορρήτου.
ΣΤ. ΤΟΝ ΑΥΣΤΗΡΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΜΜΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ, ώστε να μην λειτουργούν ΜΜΕ χωρίς νόμιμη άδεια και να αφαιρείται η άδεια λειτουργίας τους εάν έχουν οφειλές προς το δημόσιο.
Στόχος μας μία δημοκρατία ανθρωπιάς που εγγυάται την εθνική αξιοπρέπεια και διασφαλίζει το μέλλον της Ελλάδας ως ισότιμο μέλος της Ευρώπης των λαών και των πολιτών. Όραμά μας ένα δημοκρατικό πολίτευμα που εμφορείται από αρχές και αξίες.
Καλούμε τους Έλληνες πολίτες οι οποίοι πιστεύουν στα παραπάνω ιδανικά να προσυπογράψουν το παρόν και να αγωνιστούμε όλοι μαζί για την θέσπιση του νέου Συντάγματος της 4ης Ελληνικής Δημοκρατίας.
Διαβάστε περισσότερα...

Επιστολή Μ. Κοντραφούρη στην Εφημερίδα «Η Πνοή της Λέρου» για την ανώνυμη επιστολή ενός αμετΑΝΟΗΤΟΥ ψηφοφόρου



Μ. Κοντραφούρης
Κ τ η ν ί α τ ρ ο ς
Δημοτικός Σύμβουλος
Προς: Εφημερίδα «Η Πνοή της Λέρου» 
Κοινοποίηση: Μ.Μ.Ε

Με έκπληξη και απορία διάβασα στο τελευταίο φύλλο της ΠΝΟΗΣ την ανώνυμη επιστολή ενός αμετΑΝΟΗΤΟΥ ψηφοφόρου μου.

Έκπληξη, γιατί σε 102 τεύχη κυκλοφορίας διαβάζω πάντα στη δεύτερη σελίδα με κεφαλαία γράμματα ότι «Ανώνυμα κείμενα δεν δημοσιεύονται».

Απορία, γιατί σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή έντονων τοπικών πολιτικών αλλαγών, η ΠΝΟΗ επιλέγει να ποδοπατήσει την στοιχειώδη δημοσιογραφική δεοντολογία.

Το περιεχόμενο της επιστολής προφανώς με αφήνει παγερά αδιάφορο αφού ο αμετΑΝΟΗΤΟΣ ψηφοφόρος μου δεν διαθέτει το θάρρος της υπογραφής του.

Η ανωνυμία στην πολιτική υποδηλώνει πολιτική ΑΝΑΝΔΡΕΙΑ στην δε δημοσιογραφία επικίνδυνο κιτρινισμό.

Με τιμή

Μιχάλης Κοντραφούρης
Διαβάστε περισσότερα...

Σάββατο 1 Δεκεμβρίου 2012

Ο υφυπουργός ηλεκτρονικής διακυβέρνησης δεν θεωρεί απαραίτητη την ύπαρξη microchip στις νέες ταυτότητες;

       Κάθε σοβαρός άνθρωπος, έξω και πέρα από θρησκείες, αν ασχοληθεί λίγο και ενημερωθεί σχετικά με το θέμα, ΔΕΝ υπάρχει περίπτωση να μην αντιληφθεί τους κινδύνους και να μην ταχθεί ενάντια στην επιβολή της ηλεκτρονικής κάρτας, όπως και αν ονομάζεται αυτή (Νέα ταυτότητα – κάρτα του πολίτη κτλ) και στην αχρήματη κοινωνία που ευαγγελίζονται (η Διαμαντοπούλου παλαιότερα και προχθές ο Λοβέρδος) σε συνάρτηση με το συνεχώς ανακινούμενο θέμα της φοροδιαφυγής, προκειμένου να εξαγριωθεί ο κόσμος τόσο πολύ, ώστε να δεχθεί τη μόνη λύση που θα του προτείνουν τα παπαγαλάκια της παγκοσμιοποίησης.
       Έχει πέσει τέτοια προπαγάνδα που οι άνθρωποι δεν μπορούν πια, προς μεγάλη χαρά των ΜΜΕ, να σκεφτούν ούτε τα αυτονόητα. Έγινε, και γίνεται χαμός με την λίστα Λαγκάρντ, και κανείς δημοσιογράφος δεν λέει το αυτονόητο σε κάποιον υπουργό ή άλλο λαμόγιο της σωτηρίας μας, πως ΌΛΑ τα στοιχεία ΥΠΑΡΧΟΥΝ στην τράπεζα της Ελλάδος, και πως μπορεί να τους τα δώσει ο Προβόπουλος! Είναι σίγουρο πως για τη φοροδιαφυγή χρειάζεται ΜΟΝΟ πολιτική βούληση και ΟΧΙ κάρτες και αχρήματη κοινωνία.
Μάκης Αρμενιάκος

πηγή:kostasxan

Ο υφυπουργός ηλεκτρονικής διακυβέρνησης δεν θεωρεί απαραίτητη την ύπαρξη microchip στις νέες ταυτότητες;

"Φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντας"

Προχθές (28/11/ 2012) η Η ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΡΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ συνεδρίασε, με θέμα ημερήσιας διάταξης:
 "Εξέταση της πρότασης κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την ηλεκτρονική ταυτοποίηση και τις υπηρεσίες εμπιστοσύνης για ηλεκτρονικές συναλλαγές στην εσωτερική αγορά {COM (2012) 238 τελικό}."
 Τα μέλη της Επιτροπής, όπως  διαβάσαμε  στην επίσημη  ιστοδελίδα  της Βουλής,  ενημέρωσε  ο Υφυπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, κ. Μανούσος Βολουδάκης, ο οποίος  όπως  μας πληροφορεί στην 

προσωπική του ιστοσελίδα,  εισηγείται  να μην  υπάρχει στις νέες ταυτότητες  ενσωματωμένο  microchip  πράγμα  που   σημαίνει  ότι αφ ενός  δεν  μπορεί   η  νέα ταυτότητα  να έχει  την δυνατότητα  ψηφιακής  αποθήκευσης - μεταδοσής  πληροφοριών  και πάντως  δεν θα  περιέχει στοιχεία  που δεν θα είναι ορατά  στον κάτοχο.
Αυτά  βέβαια  αν  ερμηνεύουμε  σωστά  την εισήγηση του κ. Βολουδάκη  και υπο την  προϋπόθεση  ότι  ο κ. Δένδιας  (ο οποίος  μέχρι προχθές μας έλεγε ότι δεν ξέρει τιποτα  για  νέες ταυτότητες) θα  δεχτεί  αυτήν  την πρόταση.

Παραθέτω   πιό κατω  την  εισήγηση του κ. Βολουδάκη, χωρίς να σχολιάσω  προς το παρόν  τα  όσα  αποκαλυπτονται  για  την  επιβολή    ενός έτσι κι αλλιώς μαζικού  ηλεκτρονικού φακελώματος και φυσικά  χωρίς να  αναφερθώ  στο περιεχόμενο  της "πρότασης"  του  Ευρωπαϊκού κοινοβουλίου  σχετικά με την ηλεκτρονική ταυτοποίηση και τις υπηρεσίες εμπιστοσύνης για ηλεκτρονικές συναλλαγές στην εσωτερική αγορά.
Αυτό πάντως  που μάθαμε είναι  ότι:

α) Παρ΄όλες  τις διαψεύσεις  και τις αόριστες  και γενικόλογες απαντήσειςστις  όλο και αυξανόμενες  σχετικές επερωτήσεις  βουλευτών,  οι νέες ταυτότητες έρχονται και 

β) Ότι  ο υφυπουργός  ηλ. διακυβέρνησης  "αποσυνδέει" την ψηφιακή ταυτοποίηση, η οποία  όπως  μάλιστα  ομολογεί  και ο ίδιος: "Στο Υπουργείο μας ήδη εφαρμόζουμε πλέον στην πράξη την Ψηφιακή υπογραφήαπο την  υποχρεωτική  ταυτοποίηση, αυτήν  δηλαδή  που  γίνεται μέσω  των  ταυτοτήτων μας.

Οι  πληροφορίες μας  λένε, πως ο  υπουργός ΠΡΟ.ΠΟ  κ. Δένδιας, το υπουργείο του οποίου  θα εκδώσει  τις νέες ταυτότητες, αρχικά αντέδρασε  σε αυτήν  την ιδέα της  "αποσύνδεσης" και ...υποχώρησε  όταν  του τέθηκε και  το ζήτημα  της   οργανωμένης  ισχυρής   αντίδρασης απο  τουλάχιστον  100.000  επωνύμους  ιερείς, καθηγητές πανεπιστημίων, Ιατρούς, νομικούς,  εργάτες, υπαλλήλους, νέους  , ανέργους "Αντιρρησίες  Ορθόδοξης Συνείδησης"(βλ. πρωτοβουλίες  ΠΡΑΟΣ και Εστίας Πατερικών Μελετών), οι οποίοι εδώ και χρόνια  με  ημερίδες, συγκεντρώσεις,προσφυγές  σε ανώτατα  δικαστήρια  κ.α, έχουν  αποκτήσει  μία  τεράστια  επιρροή  όχι μόνο  στους  πιστούς αλλά και σε ένα μεγάλο τμήμα  της ελληνικής κοινωνίας.

Αυτην φυσικά  την ισχύ  της  Πρωτοβουλίας  Αντιρρησιών Ορθόδοξης Συνείδησης , την είδαν   και  κάποια κόμματα της αντιπολίτευσης, πράγμα  που εξηγεί  την  όψιμη  "προθυμία" τους να  υποβάλλουν  πάνω  απο τρείς φορές  σχετικές  επερωτήσεις   στην Βουλή, προσδοκώντας ασφαλώς σε  ορατά  εκλογικά  οφέλη (γι αυτό το θέμα  αν και έχουμε γράψει στο παρελθόν, θα  επανέλθουμε μιας και  η  δημοκοπία έχει και αυτή τα όριά της).
Δεδομένου ότι  τα  κόμματα  της συγκυβέρνησηςείναι  σχεδόν ετοιμόρροπαθεωρώ  όχι απίθανο  να  δεχτούν  την εισήγηση  του κ. Βολουδάκη, εκτιμώντας  πως  η αφαίρεση  αυτού  του  "μικρού "  βάρους , της  ενσωμάτωσης  δηλαδή  microchip στις νέες ταυτότητες, που όπως έχουμε  αποδείξει  τις σχεδίαζαν αρχικά  ως  "ηλεκτρονικές χειροπέδες"  και   "εργαλείο"  αυτόματης  παρακολούθησης, θα  τους  βοηθήσει  προς το παρόν  να διατηρήσουν  την κρίσιμη έτσι κι αλλιώς  ισορροπία, μιας και  δεν έχουν (ακόμα)  την ισχύ και εξουσία  μιας  "ολοκληρωμένης" δικτατορίας.
  
Διαβάστε  με προσοχή  όσα  αναφέρει  ο κ. Βολουδάκης και  εδω είμαστε  για να  τα  σχολιάσουμε. 
Δελτία Τύπου - Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση με σεβασμό των προσωπικών δεδομένων
28.11.2012

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Υφυπουργός τόνισε ότι το σχέδιο του Κανονισμού είναι συμβατό με την ασκούμενη πολιτική του Υ.Δ.Μ.&Η.Δ. για την Ηλεκτρονική Διακυβέρνησηενώ τονίστηκαν τα κρίσιμα σημεία για τις παρεμβάσεις που σχεδιάζονται. Ο κ. Βολουδάκης κατέστησε σαφές ότι κύριος στόχος του Υπουργείου είναι μια πολιτική ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, η οποία θα σέβεται απόλυτα τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα. Σε αυτό το πλαίσιο, ο Υφυπουργός τόνισε ότι ο σχεδιασμός της Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης γίνεται διαχωρίζοντας σαφώς την ψηφιακή ταυτοποίηση από την ταυτοποίηση των πολιτών με τα συμβατικά μέσα.   
Ακολουθούν τα κύρια σημεία της ομιλίας του Υφυπουργού
Η πρόταση Κανονισμού που συζητάμε σήμερα, είναι μια πρόταση που σκοπό έχει κυρίως να διευκολύνει τις ηλεκτρονικές συναλλαγές μεταξύ πολιτών, επιχειρήσεων και δημοσίων διοικήσεων των Κρατών – Μελών, και να διασφαλίσει το απαραίτητο επίπεδο εμπιστοσύνης και διαλειτουργικότητας που προϋποθέτουν οι συναλλαγές αυτές. 
Πέραν όμως των σημαντικών ούτως ή άλλως ζητημάτων που ρυθμίζει η πρόταση κανονισμού, άπτεται και της ουσίας του ζητήματος της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, τόσο από την πολιτική, όσο και από την τεχνολογική της πλευρά. Επιτρέψτε μου για το λόγο αυτό και μερικές γενικού χαρακτήρα αναφορές. 

Η ηλεκτρονική διακυβέρνηση, είναι σήμερα μια από τις βασικές προϋποθέσεις για τη δημιουργία μιας αποτελεσματικής δημόσιας διοίκησης. Βασίζουμε στην ηλεκτρονική διακυβέρνηση ελπίδες για τη μείωση της γραφειοκρατίας που ως σήμερα πνίγει τις παραγωγικές δυνάμεις της κοινωνίας. Για τη μείωση του κόστους λειτουργίας της διοίκησης. Για την ενίσχυση της διαφάνειας και για τον περιορισμό των φαινομένων διαφθοράς. Οι ελπίδες αυτές έχουν επιβεβαιωθεί σε πολλές περιπτώσεις και διεθνώς και στην πατρίδα μας. 


Την ίδια στιγμή, η δυνατότητα συγκέντρωσης και διαχείρισης πληροφοριών που η Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση παρέχει στο σύγχρονο κράτος, δημιουργεί σε πολλούς πολίτες ανησυχίες.
 Ανησυχίες για την ασφάλεια των προσωπικών τους δεδομένων, ανησυχίες για τη σφαίρα της ιδιωτικής τους ζωής, ανησυχίες για το ενδεχόμενο κατάχρησης εξουσίας, είτε από πλευράς του ίδιου του κράτους και των λειτουργών του, είτε από τρίτους οι οποίοι για τον οποιοδήποτε λόγο θα αποκτήσουν παράνομα πρόσβαση σε πληροφορίες και δεδομένα που ενδεχομένως θα χρησιμοποιήσουν κατά τρόπο που θα παραβιάζει την ελεύθερη βούληση του πολίτη. 


Είναι γεγονός ότι τις τελευταίες δεκαετίες, το κράτος γίνονταν όλο και πιο σύνθετο στη δομή του, παρενέβαινε σε όλο και περισσότερα πεδία της ζωής των πολιτών, με αποτέλεσμα σε πολλές περιπτώσεις ο άνθρωπος να νιώθει όλο και πιο ανίσχυρος απέναντι στους μηχανισμούς της εξουσίας. Η παρείσφρηση της τεχνολογίας στη λειτουργία του κράτους μπορεί να κάνει το αίσθημα αυτό ακόμη ισχυρότερο. 


Θέλω από το βήμα αυτό να σας διαβεβαιώσω ότι εμείς στοχεύουμε σε μια αποτελεσματική ψηφιακή δημόσια διοίκηση που θα σέβεται απόλυτα και τα προσωπικά δεδομένα, και τη σφαίρα της ιδιωτικής ζωής των πολιτών και την ελεύθερη βούλησή τους. Το γεγονός ότι η πατρίδα μας παρουσίασε ως σήμερα σοβαρές καθυστερήσεις στο δρόμο της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, το μετατρέπουμε σε πλεονέκτημα, ειδικά στο ζήτημα της ψηφιακής ταυτοποίησης. Κι αυτό γιατί μπορούμε να εκμεταλλευθούμε την εμπειρία των άλλων χωρών, να μάθουμε από τα λάθη τους και να μην τα επαναλάβουμε, να ακολουθήσουμε αυτό που πραγματικά είναι οι βέλτιστες σήμερα διεθνείς πρακτικές, που καταφέρνουν να συνδυάσουν το στόχο της αποτελεσματικότητας του κράτους με το σεβασμό που μια δημοκρατική πολιτεία οφείλει να δείχνει στο πρόσωπο του πολίτη. 


Έτσι, για παράδειγμα, ξεκαθαρίζω ότι για εμάς η ψηφιακή ταυτοποίηση αποσυνδέεται από την υποχρεωτική ταυτοποίηση.
 
Με άλλα λόγια, το γεγονός ότι επιδιώκουμε να παρέχει η δημόσια διοίκηση το μέγιστο δυνατό αριθμό υπηρεσιών της ψηφιακά, δεν σημαίνει ότι ο πολίτης θα είναι υποχρεωμένος να έχει ένα δελτίο ταυτότητος το οποίο θα φέρει ηλεκτρονικό κύκλωμα, το περιεχόμενο του οποίου ο ίδιος ο πολίτης δε θα μπορεί να ελέγξει. 
Το ενδεχόμενο κατάχρησης των δεδομένων που υπάρχουν σε τέτοια κυκλώματα, είναι αυτό που οδήγησε χώρες πολύ προηγμένες στην ηλεκτρονική διακυβέρνηση, όπως π.χ. η Αυστρία, να διαχωρίσουν απολύτως το δελτίο ταυτότητος από την υποδομή που χρειάζεται για την ψηφιακή ταυτοποίηση. 
Η ίδια η έκδοση των δελτίων ταυτότητος είναι ασφαλώς αρμοδιότητα του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη. Αναφέρομαι στο ζήτημα αυτό κατά το μέρος που αφορά το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης, για το οποίο μέρος βέβαια υπάρχει συνεννόηση με όλα τα συναρμόδια Υπουργεία στα πλαίσια της Επιτροπής Συντονισμού της Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. 

Για τους ίδιους λόγους, στα πλαίσια της στρατηγικής μας για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση, επιλέγουμε να μην ενοποιήσουμε τα μητρώα των ψηφιακών δεδομένων της πολιτείας, αλλά να
 δομήσουμε ένα τρόπο διασύνδεσης, όπου μόνο κατά περίπτωση, αναλογικά και για συγκεκριμένο λόγο θα μπορεί ο διαχειριστής του ενός μητρώου να αντλήσει (τα απολύτως απαραίτητα) στοιχεία ενός πολίτη από άλλο μητρώο. 

Η πρόταση κανονισμού που συζητάμε σήμερα, διευκολύνει σε μεγάλο βαθμό τις δικές μας προσπάθειες, τόσο στο πεδίο των θεσμών, όσο και στο πεδίο της ανάπτυξης και λειτουργικότητας των πληροφοριακών συστημάτων. 

Στο Υπουργείο μας ήδη εφαρμόζουμε πλέον στην πράξη την Ψηφιακή υπογραφή για την διακίνηση και παραγωγή εγγράφων, ενώ έχουμε ήδη εκδώσει και εφαρμόζουμε και τον εσωτερικό Κανονισμό Ηλεκτρονικής έκδοσης και διακίνησης εγγράφων. Στόχος μας βέβαια είναι η αποκλειστική ηλεκτρονική διακίνηση σε όλα τα Υπουργεία μέχρι τον Ιούνιο 2013. 

Σχεδιάζουμε έργο με το οποίο θα παρέχονται σχεδόν όλες οι δημόσιες υπηρεσίες και διαδικτυακά στον πολίτη, σταδιακά έως το 2015, εντός του κατάλληλου πλαισίου. Η προκήρυξη του έργου προγραμματίζεται εντός του έτους, ενώ προβλέπεται χρηματοδότηση ύψους 15 εκ. από το Ε.Π. Διοικητική Μεταρρύθμιση.
 

Για την επιμέρους και αποτελεσματικότερη εφαρμογή του Ν.3979/2011, έχει ήδη ετοιμαστεί και βρίσκεται σε τελικό στάδιο έκδοσης η Υπουργική Απόφαση για την ασφαλή χρονοσήμανση και την ηλεκτρονική γνωστοποίηση εγγράφων σε φυσικά πρόσωπα ή/και ΝΠΙΔ, ενώ ετοιμάζεται ήδη το Προεδρικό Διάταγμα που θα καθορίσει τα επιμέρους ζητήματα της συγκρότησης, επεξεργασίας και αρχειοθέτησης των ηλεκτρονικών εγγράφων σε οριζόντιο επίπεδο.
 

Η πρόταση κανονισμού που συζητάμε σήμερα, κατά την άποψή μας τηρεί τις αρχές της επικουρικότητας και της αναλογικότητας. Με άλλα λόγια τα ζητήματα που ρυθμίζει, είναι πράγματι ζητήματα που πρέπει να ρυθμιστούν σε επίπεδο Ε.Ε. και όχι μεμονωμένων κρατών-μελών (εθνικά), ακριβώς επειδή αφορούν τις διασυνοριακές συναλλαγές πολιτών, επιχειρήσεων και δημοσίων διοικήσεων στην εσωτερική αγορά. Παράλληλα, είναι αρκετά σημαντικά ζητήματα ώστε να δικαιολογούν τη ρύθμιση με το μέσο του Κανονισμού. Αυτοί είναι οι λόγοι για τους οποίους ζητείται η έγκριση των εθνικών κοινοβουλίων, και προς αυτήν την κατεύθυνση εισηγούμαστε θετικά.
 

Θα πρέπει να επισημάνω επιπλέον ότι θεωρώ σημαντικό το γεγονός ότι η πρόταση κανονισμού αφήνει τα κράτη μέλη να ρυθμίσουν αυτονόμως (σε εθνικό επίπεδο), τον τρόπο και το σύστημα της ψηφιακής ταυτοποίησης που θα επιλέξουν, καθώς και την εποπτεία που θέλουν σε εθνικό επίπεδο. Επιβάλλει μόνο ως προϋπόθεση την αποδοχή και αναγνώριση του συστήματος ψηφιακής ταυτοποίησης του κάθε κράτους μέλους από όλα τα υπόλοιπα. Αυτό κατά την άποψή μου συνιστά σημαντική πρόοδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς ως πρόσφατα συζητούνταν ιδέες που οδηγούσαν σε συστήματα υποχρεωτικής και ομοιογενούς ταυτοποίησης σε επίπεδο Ένωσης, τα οποία στην πραγματικότητα θα ενίσχυαν την αίσθηση ότι στην Ευρωπαϊκή Ένωση αναπτύσσεται μια υπερεθνική γραφειοκρατία που συνθλίβει πολίτες και κράτη-μέλη.
 

Σημειώνω παράλληλα, ότι η πρόταση Κανονισμού, αφήνει ορισμένα σημεία να ρυθμισθούν με περαιτέρω εκτελεστικές πράξεις της Επιτροπής. Αν και σε κάποιο βαθμό τέτοιες εξουσιοδοτήσεις είναι αναπόφευκτες, θα πρέπει να είμαστε – και θα είμαστε – σε εγρήγορση ώστε οι πρόσθετες αυτές ρυθμίσεις που δε θα έχουν περάσει από τη διαδικασία της δημοκρατικής διαβούλευσης μέσα στα θεσμικά όργανα της Ε.Ε., να μην αλλοιώσουν τη συνολικά θετική προσέγγιση της προτάσεως Κανονισμού για την Ψηφιακή Ταυτοποίηση. 


Οι συνθήκες που διαμορφώνονται σε επίπεδο Ε.Ε., με την πρόταση κανονισμού, με το «Ψηφιακό Θεματολόγιο 2020», με τα διαθέσιμα για εμάς κονδύλια για την ανάπτυξη των τομέων των τεχνολογιών πληροφορικής και επικοινωνιών, είναι μια ευκαιρία που δεν πρέπει να χάσουμε. Μια ευκαιρία για τη δημιουργία μιας σύγχρονης και αποτελεσματικής δημόσιας διοίκησης, στην υπηρεσία του πολίτη.
Διαβάστε περισσότερα...