ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΛΠΟ ΤΗΣ ΔΥΝΑΣΤΕΙΑΣ ΤΩΝ ΤΣΑΝΤ ......

       Δέκα κεφάλαια ΄μαζεμένα, που το καθένα από αυτά είναι και μια ανάρτηση. Το πρώτο κεφάλαιο-ανάρτηση το είχα ανεβάσει. Όσοι έχετε χρόνο διαβάστε το και βγάλτε τα συμπεράσματα σας για το ρόλο του giorgos, της οικογένειας και των διεθνών σχέσεων του σε σχέση με το μνημόνιο, το πρόσφατο παρελθόν, το παρόν και το μέλλον .....

Μάκης Αρμενιάκος

πηγή:anti-antiprosopeusi

ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΛΠΟ ΤΗΣ ΔΥΝΑΣΤΕΙΑΣ ΤΩΝ ΤΣΑΝΤ ......
(Πολλοί μιλούν για "το τελευταίο κόλπο" , αλλά η γράφουσα αμφιβάλλει. Η Δυναστεία φαίνεται πως έχει μέλλον .........)

Κεφάλαιο 1ον ( Ο βλάκας..;;)

Από 2,8 έως 3 δις (2.800.000.000€ με 3.000.000.000 €) ευρώ φημολογείται πως ήταν τελικά τα κέρδη της Οικογένειας Παπανδρέου από το κόλπο µε το ∆ΝT.
"Το τελευταίο κόλπο της συµµορίας των Τσαντ πριν εγκαταλείψουν τη χώρα" ....ψιθυριζόταν πέρυσι το καλοκαίρι , όταν άρχισαν να διαρρέουν τα παρακάτω ...


"Χρήµατα υπάρχουν"… έλεγε µε έναν σχεδόν υστερικό τρόπο ο Γιωργάκης ελάχιστες ηµέρες πριν τις εκλογές. 
Με τα αδύναµα ελληνικά του προσπαθούσε πάση θυσία να µας πείσει ότι µας έλεγε την αλήθεια.
Με τη ρητορική δεινότητα µιας ξεδοντιασµένης γριάς δεν άφηνε πεζοδρόµιο, µπαλκόνι ή µικρόφωνο, που να µην επαναλάβει τα ίδια.
Ο κατά γενική οµολογία κουτός Γιωργάκης προσπαθούσε να µας πείσει ότι "έβλεπε" αυτά, τα οποία δεν "έβλεπε" κανένας άλλος Έλληνας. 

Τι συνέβαινε;
Τόσο βλάκας ήταν;
Δεν γνώριζε ότι ήταν θέµα χρόνου να αποκαλυφθεί η αλήθεια;
Τόσο παθιασµένος ήταν, ώστε να ρισκάρει να καταλάβει την "καρέκλα" της εξουσίας ψευδόµενος και µε τον άµεσο κίνδυνο να "καεί" πάνω σ' αυτήν;



Εκ των υστέρων πλέον τα πράγµατα άρχισαν να φαίνονται διαφορετικά.
Εκ των υστέρων µαθαίνουµε πως ήταν πλήρως ενηµερωµένος από τον ∆ιοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας για την τραγική κατάσταση της οικονοµίας της χώρας.

Άρα, εκ των δεδοµένων γνώριζε τι συµβαίνει.
Γνώριζε ότι ως κράτος και ως οικονοµία πλησιάζουµε σε κάποια επικίνδυνα όρια.
Όρια, τα οποία —εκτός των άλλων— έχουν σχέση και µε τη δανειοληπτική µας ικανότητα.
Εκ των υστέρων µαθαίνουµε ότι την ηµέρα της µεγάλης "νίκης" του Giorgo κάποιοι έθεσαν σε κίνδυνο αυτήν µας την ικανότητα, παίζοντας µε τα κρατικά οµόλογα στο short selling.

Το Τ3 για "µυστηριώδεις" λόγους έγινε Τ10 και µέσα σε λίγες ηµέρες τα ελληνικά οµόλογα έπιασαν "πάτο", µε αποτέλεσµα η δανειοληπτική µας ικανότητα να βυθιστεί στα τάρταρα.
Ταυτόχρονα, ο ίδιος άνθρωπος, που "ορκιζόταν" ότι υπήρχαν τα χρήµατα, έκανε κάτι, το οποίο δεν δικαιολογείται από τη ρητορική του.

Κάτι, το οποίο δεν τόλµησε και δεν έκανε καµία άλλη κυβέρνηση στο παρελθόν.
Ούτε καν η κυβέρνηση Τσολάκογλου, η οποία παρέδωσε τη χώρα στους Ναζί κατακτητές.

Για λόγους "µυστηριώδεις" ο Γιωργάκης έκανε µια γρήγορη απογραφή και αποτίµηση της ακίνητης περιουσίας του δηµοσίου.
Γιατί να γίνει τέτοια καταµέτρηση και µάλιστα από αυτόν, στον χρόνο που ακόµα "νόµιζε" ότι τα χρήµατα υπήρχαν;

Πότε αποφασίστηκε αυτή η καταµέτρηση και πότε φτάσαµε στην αδυναµία δανεισµού; 
Εδώ δεν επιχείρησαν την καταµέτρηση αυτοί, οι οποίοι ισχυρίζονταν ότι "χρήµατα δεν υπάρχουν" —και θα δικαιολογούνταν να ψάχνουν τις "τσέπες" του λαού και του κράτους— και το έκανε αυτός, ο οποίος δεν είχε δικαιολογία;

Άρα;
Άρα όλα ήταν µια παράσταση !!!!!!!! 

Μας "δούλευε" εξ αρχής ο Γιωργάκης.

Ο Γιωργάκης είχε πράγµατι "σχέδιο".

Απλά αυτό το "σχέδιο" δεν ήταν υπέρ των Ελλήνων, αλλά υπέρ της οικογένειάς του και των διεθνών τοκογλύφων.

Στόχος του ήταν να πάρει την εξουσία µε κάθε µέσο και κάθε τρόπο.

∆εν τον ενδιέφερε εάν θα εκτιθόταν λίγες µέρες µετά την "κλοπή" της εξουσίας.

∆εν τον ενδιέφερε εάν δεν θα εκτελούσε καθόλου τις προεκλογικές του υποσχέσεις.

Τι τον ενδιέφερε;

Να πάρει την εξουσία.

Γιατί;

Για να εξυπηρετήσει τα αφεντικά του.

Τους "λατρεµένους" παγκόσµιους κυβερνήτες.

Τα συµφέροντά τους µπορούσε να τα εξυπηρετήσει µόνον µε την εξουσία, η οποία θα του επέτρεπε να δεσµεύσει το ελληνικό κράτος σε επωφελείς γι' αυτούς και καταστροφικές για το ίδιο συµφωνίες.

Με το αζηµίωτο για τον ίδιο και βέβαια για την οικογένειά του.

Βλέπουµε ότι υπό αυτό το πρίσµα δικαιολογείται η βιασύνη που τον διέκρινε για εκλογές σε µια πραγµατικά δύσκολη και άρα "ανεπιθύµητη" περίοδο για τους όποιους επίδοξους κυβερνήτες της χώρας.

Υπό αυτό το πρίσµα παίρνει άλλη διάσταση η βίαιη σύγκρουση του αδερφού του Νίκου µε τον Βενιζέλο. 

Με κλωτσιές και µε µπουνιές ήταν έτοιµοςο Νικολάκης να υπερασπιστεί το "δικαίωµά" της οικογένειάς του στην εξουσία και άρα το δικαίωµα του ιδίου στον πλουτισµό.

Θα άφηναν τον χοντρό να τους χαλάσει τη "δουλειά";

Ο Νίκος άρχισε να γερνά και δεν αντέχει στην ιδέα ότι θα πρέπει να ζήσει φτωχά και µε µόνο κεφάλαιο τα δύο βιβλιαράκια που έγραψε για τον πατέρα του και τα αγόρασαν οι φίλοι του.

Ο Νίκος µεγάλωσε µε την ιδέα ότι η Ελλάδα ήταν κάτι σαν "κτήµα" της οικογένειάς του και για τα κτήµατα φτάνει η ώρα που πουλιούνται, για να σωθούν οι ιδιοκτήτες.

∆εν είχαν άλλα περιθώρια ως οικογένεια.

∆εν διέθετε αυτή η οικογένεια το ανθρώπινο δυναµικό να συνεχίσει τη δυναστεία.

Ο τελευταίος, που µπορούσε να τη συνεχίσει, ήταν ο αδερφός του...ο Giorgo.

Όµως, ο κόσµος γελούσε µε τον αδερφό του.

Τον αδερφό, που, όταν δεν έπεφτε από το ποδήλατο, χανόταν µε το κανό.

Τον αδερφό, που σκούπιζε συνεδριακά κέντρα ή κερνούσε κουραµπιέδες, γιατί αυτός ήταν ο µόνος τρόπος που µπορούσε να "πουλήσει" τον εαυτό του.

Το "καλό" παιδί.

Το κουτό …αλλά "καλό" παιδί του Ανδρέα.

Η κατάσταση έφτασε στα όρια, όταν αυτό το "καλό" —αλλά εξόχως κουτό— παιδί εξάντλησε τις επιλογές του.

Τις δεδοµένες επιλογές του µε βάση τα "δικαιώµατά" του. 

Όταν εξάντλησε τις ευκαιρίες του ως "κληρονόµος" του πατέρα του.

Τότε πραγµατικά η οικογένειά του θα πρέπει να τροµοκρατήθηκε.

Ως οικογένεια θα τελείωναν πιο γρήγορα απ' όσο χρόνο χρειάζεται να καεί µια χαρτοπετσέτα.

Ποιος µπορεί να ξεχάσει τι έγινε µετά την ήττα του Giorgo στις εκλογές του 2007;

Ο απόλυτος ορισµός του κακοµοίρη.

Ένας Γιωργάκης χαµένος και αξιολύπητος, που δεν είχε πού να στραφεί.

Ένας Γιωργάκης, που στην κυριολεξία έψαχνε τη µάνα του για να κλάψει στην αγκαλιά της.

Θεωρώ ότι εκείνες οι ηµέρες ήταν καθοριστικές, για να εξηγηθούν όλα αυτά τα φαινόµενα που βλέπουµε σήµερα.

Είναι βέβαιον ότι, εξαιτίας του πανικού που ακολούθησε, ο Γιωργάκης από κάπου ζήτησε µια τελευταία ευκαιρία και εκ των υστέρων µπορούµε να είµαστε βέβαιοι ότι κατόρθωσε και την πήρε.

Σήµερα πιθανόν να βλέπουµε να εκτελούνται οι όροι αυτής της συµφωνίας.

Ο Γιωργάκης από τότε γνώριζε ότι, αν έχανε την τελευταία ευκαιρία, δεν θα είχε άλλη.

Αν και µε τις ψήφους των Πακιστανών αποτύγχανε να φτάσει στην εξουσία, θα τελείωνε για πάντα.

Μαζί µ' αυτόν δεν θα είχαν άλλη ευκαιρία και οι συγγενείς του.

∆εν θα τελείωνε απλά η δυναστεία.

• Θα αφανιζόταν η ίδια η οικογένεια.

• Θα είχε πρόβληµα επιβίωσης.

Αυτό ήταν το πρόβληµα της οικογένειας.

Όλοι άνεργοι και άεργοι και η "µανούλα" στα πολύ στερνά της, για να τους υποσχεθεί µακρόχρονη προστασία. 

Μέχρι εκείνη τη στιγµή όλοι ήταν µαθηµένοι να επιβιώνουν ως ανεπάγγελτοι "συγγενείς" Πρωθυπουργών και µε τον αποτυχηµένο Giorgo όλα έδειχναν ότι οι Πρωθυπουργοί τελείωναν για την οικογένεια. 

Με αυτές τις αγωνίες και αυτά τα πάθη η οικογένεια-δυναστεία (συµµορία ;) έφτασε στην εξουσία …

Η οικογένεια της µάδερ-φαµίλια Μαργαρίτας …

Της Μαργαρίτας, µε τις διασυνδέσεις στο εβραϊκό κατεστηµένο των ΜΜΕ και των διεθνών τοκογλύφων.

Από αυτήν την οικογένεια προέρχεται ο σηµερινός "ηγέτης" του ελληνικού κράτους.

"Ηγέτης" …τρόπος του λέγειν. 

Φτάσαµε στο σηµείο να ψηφίζουµε Πρωθυπουργό της πατρίδας µας και αυτός να µας δηλώνει ότι "αισθάνεται" νοµάρχης της Παγκόσµιας Νέας Τάξης.

Εµείς τον τοποθετήσαµε "αρχηγό" και αυτός δηλώνει "υπάλληλος".

Εµείς τον βάλαµε εγγυητή της ελευθερίας µας και αυτός δηλώνει πιστός δούλος της "Παγκόσµιας ∆ιακυβέρνησης".

Αυτό όµως είναι υποβίβαση του ίδιου του τού ρόλου.

Αυτή η υποβίβαση είναι προϊόν βλακείας ή συναλλαγής;

Αυτό είναι το θέµα.

Αυτό είναι το αντικείµενο του κειµένου αυτού.

Ο Παπανδρέου, δηλαδή, εµφανίζεται ως "υπάλληλος" της Νέας Τάξης "τζάµπα" ή το 'χει πουλήσει το δικαίωµα του "Έλληνα Πρωθυπουργού";

Γιατί µας ενδιαφέρει να το βρούµε αυτό;

• Για να δούµε τι κέρδος θα µπορούσε να του αποφέρει η πώληση αυτού του δικαιώµατος.

• Γιατί υπάρχει κέρδος;

• Γιατί υπάρχουν τα κρατικά δάνεια.

• Γιατί υπάρχουν οι τοκογλύφοι, οι οποίοι περιµένουν να εξοφληθούν και είναι διατεθειµένοι να πληρώσουν, για να πάρουν τα χρήµατά τους.

• Γιατί ένας άνθρωπος από τη θέση του πρωθυπουργού µπορεί να τους εξυπηρετήσει.

Στο σηµείο αυτό µπαίνουµε στο θέµα µας.

(πώς δηλ. μπορεί να ΧΟΝΤΡΟΚΟΝΟΜΗΣΕΙ ένας "πρωθυπουργός" , ένας "ηγέτης" , ΝΟΜΙΜΑ & ΗΘΙΚΑ !!!!)

Κεφάλαιο 2ον (Το "στήσιμο")

Ποιος δεν έχει ακούσει για τις διαβόητες εισπρακτικές εταιρείες;

Αυτές οι εταιρείες είναι εταιρείες, οι οποίες αναλαµβάνουν να κάνουν τις εισπράξεις των τοκογλύφων απ' όσους τους χρωστάνε.

Απειλούν, εκβιάζουν, παγιδεύουν, ξεγελάνε και γενικά κάνουν ό,τι είναι δυνατόν —νόµιµο ή παράνοµο— προκειµένου ο οφειλέτης να αποδώσει τα χρέη του στον δανειστή του.

Το κέρδος αυτών των εισπρακτικών εταιρειών είναι ποσοστά επί των εισπράξεων.

∆εν τις νοιάζει τις εταιρείες αυτές αν ο δανειστής είναι τοκογλύφος ή οτιδήποτε άλλο.

Ίσα-ίσα που έχουν µεγαλύτερο κέρδος όταν είναι τέτοιος, γιατί θα είναι µεγαλύτερα τα ποσοστά τους.

Τα ποσοστά για τους "εισπράκτορες" αυτών των τοκογλύφων κυµαίνονται από 1% µέχρι και 10%, ανάλογα µε το ποσό ή τη δυσκολία είσπραξης.

Για ένα τεράστιο ποσό, το οποίο απαιτεί και συµπληρωµατικές ενέργειες των ίδιων των τοκογλύφων, γίνεται ειδική διαπραγµάτευση.

Αν, δηλαδή, υποθέσουµε ότι κάποιοι ήθελαν να εισπράξουν το ελληνικό δηµόσιο χρέος, θα έκαναν ειδική διαπραγµάτευση µ' αυτούς που θα τους το εξασφάλιζαν.

Γιατί;

...μα .... επειδή το ποσό είναι πολύ µεγάλο και αυτός, ο οποίος µπορεί να τους το εξασφαλίσει, τους έχει ανάγκη, για να προσεγγίσει την "πρωθυπουργική" θέση, που τους εξασφαλίζει την είσπραξη.

Για ένα ποσό λοιπόν των 300 δις με βάση την απογεγραμμένη - βιαστικά από τον ...ηγέτη  - συνολική δημόσια περιουσία —που εκτιµάται ότι είναι περίπου και το ελληνικό δηµόσιο χρέος— προκύπτει µια προµήθεια 2,8 με 3,00 δις ευρώ για τον"εισπράκτορα".

Τουλάχιστον 2,8 δις µε βάση την "πιάτσα". 

2,8 με 3,00 δις γι' αυτόν, ο οποίος θα εξασφαλίσει στους τοκογλύφους τη δυνατότητα να "µπουν" στην περιουσία της δανειολήπτριας Ελλάδας, για να την ξεκοκαλίσουν.

ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ , ΩΣ ΕΔΩ , ΤΙ ΛΕΩ ;;;;

2,8 ΜΕ 3,00 δις ευρώ είναι λογικό τίµηµα γι' αυτόν, ο οποίος θα τους εξασφάλιζε τη δυνατότητα ν' αρπάξουν τα οφειλόµενα από το θύµα τους.

Γι' αυτόν, ο οποίος θα τους επέτρεπε να στείλουν εκεί τους "υπαλλήλους" τους.

Αυτόν ακριβώς τον ρόλο παίζει το ∆ΝΤ.

Είναι ο εισπρακτικός µηχανισµός των τοκογλύφων. 

Το ∆ΝΤ είναι η "εγγύηση" για τους τοκογλύφους ότι θα πάρουν τα χρήµατά τους.

Χωρίς το ∆ΝΤ είναι "γυµνοί" ιδιώτες απέναντι σε ένα κράτος, το οποίο µπορεί να αµυνθεί !!!!

1. Ένα κράτος, το οποίο απολαµβάνει ασυλία απέναντι σε τοκογλυφικά όρνεα.
2. Ένα κράτος, το οποίο µπορεί να τιµωρήσει τους διεφθαρµένους πολιτικούς, που έφεραν τους τοκογλύφους στην επικράτειά του.
3. Ένα κράτος, το οποίο µπορεί να στραφεί νοµικά εναντίον αυτών των τοκογλύφων, οι οποίοι —πολύ πριν "τοκογλυφίσουν"— ήταν βέβαιον πως ήταν διαφθορείς του.
4. Ένα κράτος, το οποίο µπορεί να τους γράψει στα παλαιότερα των υποδηµάτων του και να µην τους δώσει ούτε ένα ευρώ.
5. Ένα κράτος, το οποίο µπορεί να τους "πιστολιάσει" χωρίς κανέναν κίνδυνο.

Στην κυριολεξία χωρίς κανέναν κίνδυνο.

Γιατί;

• Επειδή συνήθως οι ιδιώτες, όταν δανείζουν, φροντίζουν να κάνουν τόσες πολλές απάτες και τοκογλυφίες, ώστε να καλύπτουν εκ των προτέρων τη ζηµιά τους από µια ενδεχόµενη άρνηση εξόφλησης από την πλευρά του θύµατός τους.

• Γιατί η πιο διαδεδοµένη διεθνής πρακτική είναι η µη αποπληρωµή ενός µεγάλου δηµόσιου χρέους, παρά το αντίθετο.

Υπάρχει ιστορικό προηγούµενο άρνησης χρέους —από τα πολύ παλιά—, όταν οι νεοσύστατες ΗΠΑ αρνήθηκαν τα χρέη τους προς τους Βρετανούς.

∆εν πρέπει να ξεχνάµε τα πρόσφατα παραδείγµατα της Αργεντινής ή τουΕκουαδόρ και βεβαίως αυτό της Ισλανδίας.

Της Ισλανδίας, που, όταν οι Άγγλοι και οι Ολλανδοί "επενδυτές" απαίτησαν τα "χαµένα", πήραν αυτά, που δεν περιγράφονται. 

Και φυσικά άφησα τελευταία την ....Ελλάδα!

Την Ελλάδα του Ι.Μεταξά ....τότε που ήταν Κράτος!!! (δες σχετική ανάρτηση)

Άλλωστε ο Φράνσις Γουόκερ —ένας από τους ιδρυτές της δηµόσιας οικονοµικής τον 19ο αιώνα— έγραψε:  

"Κανένα µεγάλο εθνικό χρέος δεν πληρώθηκε ποτέ ούτε αντιµετωπίστηκε µε κάποιον άλλο τρόπο, εκτός από την άρνηση της αποπληρωµής του". 

Το ελληνικό δηµόσιο χρέος στον µεγαλύτερο όγκο του οφείλεται σε ιδιώτες τοκογλύφους. Ούτε καν σε εθνικές τράπεζες ή σε "δεξαµενές" πλούτου άλλων κρατών, όπως είναι τα ασφαλιστικά ταµεία τους.

Αυτοί οι τοκογλύφοι —αν ασχοληθεί κάποιος µαζί τους— έχουν πάρει ήδη πολλαπλάσια από αυτά που τους οφείλονται.

Είναι σαν τις τράπεζες, που, πολύ πριν φτάσουν να απειλούν τον δανειολήπτη µε κατασχέσεις, του έχουν ξεκοκαλίσει όλη την περιουσία.

Επιπλέον, ως ιδιώτες, έχουν ελάχιστα νοµικά µέσα να διεκδικήσουν το χρέος ενός κράτους σε όλο του το µέγεθος.

∆έκα σέντς στο ευρώ να πάρουν, πάλι ευχαριστηµένοι θα είναι.

Τα 250 δις χρέους γίνονται µε συνοπτικές διαδικασίες 25 δις.

Γι' αυτόν τον λόγο φοβούνται το "πιστόλι".

Αυτός ήταν ο φόβος των τοκογλύφων και αυτόν τον φόβο τους τον εξάλειφε το ∆ΝΤ.

Γιατί;

Γιατί το ∆ΝΤ είναι ένας "µετατροπέας" χρηµάτων και υποχρεώσεων.

Το ∆ΝΤ µετατρέπει τα χρέη του κράτους απέναντι σε ιδιώτες —και µάλιστα απατεώνες— σε χρέη του κράτους απέναντι σε άλλα κράτη και διεθνείς οργανισµούς.

Μετατρέπει τα ακίνδυνα χρέη του ελληνικού κράτους απέναντι σε ιδιώτες σε επικίνδυνα χρέη απέναντι σε κράτη και λαούς.

Αυτό ακριβώς έκαναν τώρα µε το ∆ΝΤ.

Κεφάλαιο 3ον (Οι ...ρόλοι)

Βάζουν την Ελλάδα να "δανείζεται" από τους λαούς, για να ξεπληρώνει τους τοκογλύφους.

Όταν θα τους ξεπληρώσει πλήρως, θα έχει µπροστά της ακόµα µεγαλύτερο χρέος, το οποίο όµως —δυστυχώς γι' αυτήν— θα είναι χρέος απέναντι σε λαούς.

Το "µοιραίο" της χρεοκοπίας δεν θα το αποφύγει, εφόσον εξακολουθεί να δανείζεται, χωρίς να παράγει, αλλά οι συνέπειες θα είναι πολύ χειρότερες, εφόσον απέναντί της θα στέκονται κράτη και λαοί και όχι τα λαµόγια της τοκογλυφίας.

Οι τοκογλύφοι θα έχουν πάρει ήδη τα χρήµατά τους και θα τα ξεκοκαλίζουν στα διάφορα σηµεία του Πλανήτη.

Αυτός είναι ο ρόλος του ∆ΝΤ.

• Μετατρέπει τα άδικα κέρδη των απατεώνων σε δίκαιες απαιτήσεις εθνικών τραπεζών ή ασφαλιστικών ταµείων άλλων λαών.
• Ταυτόχρονα "νοµιµοποιεί" και τα κέρδη των συνεργατών των τοκογλύφων.
• Μετατρέπει τα "µαύρα" χρήµατα των διεφθαρµένων αξιωµατούχων ενός διεφθαρµένου κράτους σε νόµιµα χρήµατα "πετυχηµένων" πολιτών ενός κατεστραµµένου κράτους.

Μετά το ∆ΝΤ, δηλαδή, δεν υπάρχει διαφθορά, γιατί απλά µετακινήθηκαν οι υποχρεώσεις.

∆ιαφθορά υπάρχει για όσο διάστηµα υπάρχουν οι "ανοικτές" δοσοληψίες µεταξύ των διεφθαρµένων και των διαφθορέων, που είναι οι τοκογλύφοι.

Από τη στιγµή που οι τοκογλύφοι ξεπληρωθούν και άρα οι δοσοληψίες "κλείσουν", βγαίνουν από το "κάδρο" και µαζί µ' αυτούς βγαίνουν και οι διεφθαρµένοι αξιωµατούχοι, οι οποίοι τους έβαζαν στο "κάδρο".

Μετά µένουν τα χρέη απέναντι στους νέους δανειστές, οι οποίοι είναι νόµιµοι. 

ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ , ΩΣ ΕΔΩ , ΤΙ ΛΕΩ ;;;;

Το ∆ΝΤ είναι ο απαραίτητος µηχανισµός, για να "απεµπλακούν" οι διεθνείς τοκογλύφοι από τα δάνεια της πατρίδας µας.

Το ∆ΝΤ είναι ο απαραίτητος µηχανισµός, για να αποµακρυνθούν οι εγκληµατίες από τον τόπο του εγκλήµατος.

Το ∆ΝΤ του Εβραίου Στρος Καν είναι το "εργαλείο" της εβραϊκής συµµορίας, που λυµαίνεται τον Πλανήτη ολόκληρο.

Την εβραϊκής συµµορίας των Εβραίων Μπενράκε, Τρισέ, Σόρος, του Μπλακφέιν, του Μπάφετ κλπ..

• Αυτή η εβραϊκή συµµορία προσέλαβε τον Εβραίο Γιωργάκη, για να της εξασφαλίσει τις εισπράξεις της στην Ελλάδα.

• Ο Εβραίος Γιωργάκης, µε τις ευχές των Εβραίων κεντρικών τραπεζιτών των ΗΠΑ και της ΕΕ, κάλεσε τον Εβραίο Στρος Καν του ∆ΝΤ να σώσει την οικονοµία της Ελλάδας. (δες σχετική ανάρτηση)

Οι Εβραίοι, θα σώσουν την οικονοµία των µισητών γι' αυτούς Ελλήνων !!! …

Την οικονοµία των εθνικών τους εχθρών …

Των εχθρών, των οποίων την καταστροφή τους εύχονται στην πιο µεγάλη εθνική τους γιορτή.

Αυτό είναι κάτι, το οποίο δεν στέκει ούτε ως ανέκδοτο !!!!!!!!!

Αυτό λοιπόν το δικό τους ∆ΝΤ θα τους "αναγνωρίσει" χωρίς καµία έρευνα τα "χρέη" της Ελλάδας και στη συνέχεια το ίδιο το ∆ΝΤ θα "δανειστεί" εκ νέου και στο όνοµα της Ελλάδας, για να τους ξεπληρώσει.

Με συνοπτικές διαδικασίες θα αναγνωριστούν σαν νόµιµα τα δισεκατοµµύρια που οφείλονται στους τοκογλύφους και η Ελλάδα θα δανείζεται από τους λαούς, για να τους ξεπληρώσει.

∆εν θα γίνει δηλαδή αυτό, το οποίο είπαµε ότι φοβούνται οι τοκογλύφοι !!!!

∆εν θα γίνει η αναπόφευκτη στάση πληρωµών του ελληνικού κράτους.

Γιατί τη φοβούνται αυτήν τη στάση τόσο πολύ;

1. Γιατί θα πρέπει να επανεξεταστούν όλα τα χρέη από την αρχή.
2. Θα πρέπει ν' αναζητηθούν αυτοί, οι οποίοι συνάψανε τα µεγάλα δάνεια, οι όροι των δανείων αυτών και τα κέρδη των εµπλεκοµένων.

Ο απόλυτος εφιάλτης των τοκογλύφων, εφόσον µε αυτόν τον τρόπο υπάρχει γι' αυτούς ο κίνδυνος όχι µόνον ν' αποκαλυφθεί ο δικός τους ρόλος, αλλά ν' αποκαλυφθούν και οι συνεργάτες τους στην Ελλάδα.

• Κινδυνεύουν να χαθούν όχι µόνον τα κέρδη του παρελθόντος, αλλά και οι προοπτικές για µελλοντικά κέρδη.
• Κινδυνεύουν µε αυτόν τον τρόπο όχι µόνον να µην δουν "µαλλί", αλλά να φύγουν "κουρεµένοι".
• Κινδυνεύουν όχι µόνον να µην µπορούν να διεκδικούν, αλλά να πέσουν θύµατα διεκδικήσεων.
• Κινδυνεύουν να κλείσουν οι πόρτες των θυµάτων τους, εφόσον η αποκάλυψη των συνεργατών τους θα τους κάνει απαγορευτική την επαναδραστηριοποίησή τους στην Ελλάδα.

Αρκεί να σκεφτεί κάποιος πόσο "ψαχνό" έχει η σχέση Σηµίτη-Goldman Sachs και θα καταλάβει το πρόβληµά τους.

Αρκεί να σκεφτεί κάποιος πόσο "ψαχνό" έχει η σχέση OTE µε τη Ντόιτσε Τέλεκοµ, τη Siemens και τους δανειστές µας και θα καταλάβει το πρόβληµά τους. 

Οι δανειστές µας "λάδωναν" τους πολιτικούς να δηµιουργούν διαρκώς νέα χρέη µε τις υπερτιµολογήσεις των προµηθειών των µεγάλων ∆ΕΚΟ.

Η Siemens έκανε µόνη της τις υπερτιµολογηµένες ελληνικές "παραγγελίες" και η ίδια µας υποδείκνυε τον τοκογλύφο από τον οποίο θα δανειζόµασταν.

Οι Έλληνες αξιωµατούχοι απλά παρίστατο, όταν δεν έκαναν βόλτες µε τα γιότ των Χριστοφοράκων.

Με αυτόν τον τρόπο δηµιουργήθηκε το ελληνικό δηµόσιο χρέος και κανένας από αυτούς δεν θέλει να ψάχνουν οι Έλληνες τα ΠΩΣ και τα ΓΙΑΤΙ αυτού του χρέους.

Επί δύο τουλάχιστον δεκαετίες λεηλατήθηκε το σύµπαν.

Όλα στηµένα και ο καθένας έπαιρνε ό,τι προβλεπόταν.

Οι δανειστές εξασφάλιζαν άπειρα χρωστούµενα, οι προµηθευτές έναν αφελή δηµόσιο µεγαλοπελάτη, οι ιµπεριαλιστές τζάµπα ∆ΕΚΟ και οι πολιτικοί µεγάλους λογαριασµούς στην Ελβετία.

∆ιαφθορείς και διεφθαρµένοι πλήρως ικανοποιηµένοι.

Κατακτητές και δωσίλογοι σε πλήρη συνεργασία.

…Όλα αυτά, όµως, υπό µία προϋπόθεση. 

Την τελευταία στιγµή να πληρώσει το "κορόιδο".

• Αν δεν πληρώσει, δεν έκαναν τίποτε.
• Αν δεν πληρώσει ο ελληνικός λαός, τζάµπα έπαιζαν µε τις βαλίτσες και µε τους λογαριασµούς στην Ελβετία.
• Αν δεν πληρώσει ο λαός, τζάµπα έπαιζαν µε τα δικά τους τα λεφτά.

Πάλι από την αρχή θα ξεκινούσαν τα πράγµατα, εφόσον θα άνοιγαν από την αρχή όλες οι υποθέσεις.

Άρα;

Άρα το ζητούµενο γι' αυτούς ήταν να κατορθώσουν να βάλουν την Ελλάδα να τους πληρώσει, χωρίς να αντιδράσει.

Να βάλουν τη χώρα στο ∆ΝΤ.

• Τον διεθνή οργανισµό, ο οποίος θα δανειστεί από τους λαούς, για να ξεπληρώσει τους ιδιώτες τοκογλύφους.
• Τον διεθνή οργανισµό, ο οποίος θα "µεταβιβάσει" το ελληνικό χρέος από κοινούς ιδιώτες-δανειστές σε κράτη-δανειστές.
• Τον διεθνή οργανισµό, ο οποίος θα µετατρέψει τα "αέρινα" και χωρίς εγγυήσεις δάνεια των τοκογλύφων σε ενυπόθηκα δάνεια.
• Τον διεθνή οργανισµό, ο οποίος θα µετατρέψει τις επισφαλείς "επενδύσεις" των τοκογλύφων σε ελληνικά οµόλογα σε ασφαλή ενυπόθηκα δάνεια.

Κεφάλαιο 4ον (Τι εστί "επενδυτής" και τι "ομόλογο" ;)

Αυτό ακριβώς είναι το λεπτό ζήτηµα, που δεν καταλαβαίνει ο κόσµος, ο οποίος πέφτει θύµα της προπαγάνδας των τοκογλύφων.

Το ελληνικό δηµόσιο χρέος στο µεγαλύτερο του µέρος δεν είναι καν χρέος.

Το ελληνικό δηµόσιο χρέος σε ένα ποσοστό της τάξης του 60% είναι οµόλογα.

Με τα οµόλογα, δηλαδή, το ελληνικό κράτος φαινόταν ότι δανειζόταν χρήµατα, αλλά το δάνειο στην πραγµατικότητα δεν ήταν δικό του.

Το δάνειο ήταν εξ’ αρχής πληρωµένο, εφόσον το πλήρωναν οι "επενδυτές".

Άρα δεν ήταν δάνειο του ελληνικού κράτους και ό,τι αυτό συνεπάγεται στο θέµα των υποχρεώσεων.

Η Ελλάδα απλά ζητούσε χρήµατα µε µια υπόσχεση κέρδους.

Μια αφηρηµένη υπόσχεση κέρδους.

Μια ενδιάµεση τράπεζα έδινε στην Ελλάδα τα χρήµατα που ζητούσε και τα χρήµατα αυτά —που αυτή η τράπεζα της έδινε— τα έπαιρνε κατόπιν από τους "επενδυτές".

Οι "επενδυτές" αγόραζαν οµόλογα και περίµεναν κέρδη.

Ήλπιζαν σε κέρδη.

∆εν δάνειζαν στην Ελλάδα µε τόκο !!!!!!

Περίµεναν αποδόσεις µεγάλων κερδών από τις ανάγκες της Ελλάδας.

Άρα …ρίσκαραν.

Τα οµόλογα, δηλαδή, είναι "ευκαιρίες", που έδωσε το ελληνικό κράτος σε "επενδυτές", για να κερδίσουν χρήµατα, βασιζόµενοι στις δικές του δανειακές ανάγκες.

Πληρώνουν οι "επενδυτές" τις προηγούµενες δανειακές του ανάγκες, για να ξεπληρωθούν από τις επόµενες. 

Εκεί δηλαδή "περιµένουν" τα κράτη, για να εξυπηρετήσουν τις "υποσχέσεις" τους.

Για να ξαναπάρουν δάνεια τα κράτη, θα πρέπει να πληρώσουν τις προηγούµενες "υποσχέσεις" τους.

Αυτό είναι το τραπεζικό "προϊόν", που λέγεται κρατικό οµόλογο. 

Υπόσχεται µεγάλα κέρδη και άρα δεν µπορεί από τη φύση του να είναι ασφαλές.

Υπάρχει µεγάλο ρίσκο, όταν επενδύεις σε αδύναµους "παίκτες", όπως είναι τα φτωχά κράτη.

Τα κρατικά οµόλογα µοιάζουν µε τις µετοχές µιας εταιρείας, οι οποίες διακινούνται στο χρηµατιστήριο µεταξύ των επενδυτών και ερήµην της εταιρείας την οποία αφορούν.

Μοιάζουν, γιατί αποδίδουν κέρδη ανάλογα µε το ύψος της επένδυσης.

• Αν πάει καλά η εταιρεία, θα αποδώσει µέρισµα.
• Αν δεν πάει καλά, δεν θα αποδώσει.
• Αν πάει καλά η εταιρεία, οι µετοχές είναι χρήµα.
• Αν δεν πάει καλά, είναι "κοµφετί".

Τα κρατικά οµόλογα µάλιστα δεν έχουν καν τις ιδιότητες των συµβατικών µετοχών, γιατί ο επενδυτής δεν έχει κανένα νοµικό δικαίωµα απέναντι στην εταιρεία ή το κράτος που τα εξέδωσε.

∆εν έχει κάνει την παραµικρή σύµβαση µ' αυτήν και άρα δεν έχει µερίδιο από την περιουσία της.

Έχει µερίδιο µόνον από τα κέρδη της, όπως τα αντιλαµβάνεται αυτός, ο οποίος του πούλησε το "προϊόν".

Στην πραγµατικότητα, δηλαδή, τα οµόλογα µοιάζουν µε τα αποκόµµατα των γραφείων στοιχηµάτων. 

Αυτός, ο οποίος τα έχει, διεκδικεί κέρδη, αλλά χωρίς δικαιώµατα πέρα από αυτά τα κέρδη !!!!!!!!!!!!!!!

Όταν υπάρχουν κέρδη, τα αποκόµµατα είναι νόµιµα και πανίσχυρα έγγραφα.

Όταν δεν υπάρχουν τέτοια, είναι άχρηστα χαρτιά. 

∆εν έχει κανένα δικαίωµα, όπως δεν έχει κανένα δικαίωµα ένας "αλογοµούρης", ο οποίος τζογάρισε άπειρα χρήµατα σε ένα άλογο, που τσακίστηκε στον ιππόδροµο.

Με τα χρήµατά του µπορεί το άλογο να έφαγε και να προπονήθηκε, αλλά, όταν έχασε την "κούρσα", αυτά τα χρήµατα πήγαν στον "κουβά".

Τα πετάει τα "αποκόµµατα" των "χρηµάτων" ως σκουπίδια στις κερκίδες και δεν διεκδικεί ούτε τον στάβλο ούτε το τρέιλερ που κουβαλά το άλογο.

∆εν "γνωρίζει" το άλογο ποιος "έπαιξε" πάνω του.

∆εν θα έπαιρνε κέρδη από τα κέρδη του και δεν έχει λόγο να καλύψει µε την περιουσία του τις ζηµιές του.

Στον "κουβά" κατευθείαν τα αποκόµµατα του τζογαδόρου.

Ας πρόσεχε. "Μάτια του παζάρια του" …όπως λέει ο λαός. 

Έξυπνος, αν έκανε τη σωστή επένδυση και επέλεξε τη σωστή εταιρεία και βλάκας, αν έκανε το αντίθετο.

Η εταιρεία όµως δεν έχει καµία υποχρέωση απέναντί του.

Το λέει άλλωστε και ο ίδιος ο ορισµός των οµολόγων.

∆εν εγγυούνται µελλοντικά κέρδη, εξαιτίας των κερδών του παρελθόντος.

Οι τοκογλύφοι έχουν τέτοια "αποκόµµατα" στην αναπτυξιακή "κούρσα" του ελληνικού κράτους και κανένα άλλο δικαίωµα.

Έπαιξαν και έχασαν.

ΓΙ' ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ ΕΙΧΑΝ ΑΝΑΓΚΗ ΤΟ ΔΝΤ !!!!!!

Αυτός ο οργανισµός θα "υποθηκεύσει" ολόκληρη τη χώρα, µετατρέποντας τα άχρηστα οµόλογα των τοκογλύφων σε υπερπολύτιµα ενυπόθηκα δάνεια.

Αυτός θα απειλήσει την εθνική ακεραιότητα της πατρίδας µας.

Όπως λοιπόν οι κοινοί τοκογλύφοι έτσι και οι διεθνείς τοκογλύφοι θα πλήρωναν τα προβλεπόµενα από την "πιάτσα" χρήµατα, για να µπει ένας εισπρακτικός µηχανισµός στην Ελλάδα, που θα τους εξασφαλίσει τα χρήµατά τους.

Εδώ είναι το δύσκολο.

Ποιος θα βάλει έναν τέτοιο µηχανισµό µέσα στη χώρα;

• Ποιος "ηγέτης" της θα της έδινε αυτήν την "αυτοκτονική" συµπεριφορά;
• Ποιος ηγέτης θα ξεπουλούσε τη χώρα, για να δώσει τα "κέρδη" στους τοκογλύφους;
• Ποιος ηγέτης θα λειτουργούσε εις βάρος των συµφερόντων του λαού και υπέρ των τοκογλύφων, οι οποίοι δεν εννοούν να πιστέψουν ότι …αυτός που παίζει µπορεί και να χάσει;
• Ποιος ηγέτης στην πραγµατικότητα θα πρόδιδε την Ελλάδα;
• Ποιος ιδιοκτήτης "ίππου" θα µάζευε τα σκουπίδια των αποκοµµάτων των στοιχηµάτων των τζογαδόρων του ιππόδροµου, για να τα "αναγνωρίσει" επίσηµα σαν δικά του χρέη;
• Σκεπτόµενος κάποιος απλά, εύκολα µπορεί να φτάσει σε µια άκρη.
• Ποιος ήταν αυτός, ο οποίος πρώτος ανέφερε τον όρο "∆ΝΤ";

ΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ;;;

Μα ...... ο Γιώργος Παπανδρέου....... ο Giorgo ..... το "παιντί" (paidi)

• Αυτός, ο οποίος µέχρι τότε ήταν ο µόνος που "γνώριζε" πού βρίσκονταν τα "λεφτά".

• Αυτός ήταν ο πρώτος και ο µόνος που ανέφερε τον όρο "∆ΝΤ".

Κεφάλαιο 5ον (Η πραγματική -προς αμοιβή- υπηρεσία του "Ηγέτη")

Μέχρι τότε αυτός ο όρος δεν υπήρχε καν στην καθηµερινή ορολογία του ελληνικού λαού.

Το ∆ΝΤ —µέχρι τη διακυβέρνηση του Γιώργου— ήταν ένας οργανισµός, ο οποίος αφορούσε τα κράτη της υποσαχάριας Αφρικής, τις Μπανανίες της Λατινικής Αµερικής, κάτι "πληµµυρισµένους" Ασιάτες και κανέναν άλλο. 

Ο Γιώργος λοιπόν ήταν αυτός, ο οποίος πρώτος απ' όλους ανέφερε αυτόν τον όρο.

Για ποιον λόγο µπήκαµε αναγκαστικά σ' αυτόν τον µηχανισµό;

Εξαιτίας της αδυναµίας δανεισµού µας.

Μια αδυναµία, η οποία ήταν τεχνητή, εφόσον η κατάσταση της Ελλάδας δεν ήταν πολύ χειρότερη από αυτήν πολλών άλλων κρατών.

∆εν ήταν η Ελλάδα σε πολύ χειρότερη κατάσταση από χώρες, οι οποίες εξακολουθούν ακόµα και σήµερα να δανείζονται.

Το πρόβληµα του δανεισµού της Ελλάδας οφειλόταν στην κατάρρευση της αξίας των ελληνικών κρατικών οµολόγων.

• Πώς όµως κατέρρευσαν τα οµόλογα αυτά;
• Τι σχέση έχει η Τράπεζα της Ελλάδας;
• Γιατί άλλαξαν εσωτερικοί κανονισµοί της λειτουργίας της την εποµένη της νίκης του Γιώργου στις εκλογές;

Ο Γιώργος, λοιπόν, δεν ήταν µόνον αυτός, ο οποίος "ονειρεύτηκε" πρώτος το ∆ΝΤ, αλλά εξαιτίας του είδαµε το "όνειρό" του να παίρνει σάρκα και οστά.

Καταλαβαίνετε λοιπόν, πώς βγαίνει ο (περί κόλπου) τίτλος του άρθρου; 

∆εν χρειάζονται µυστικές πληροφορίες, που να µας αποκαλύπτουν ότι η οικογένεια Παπανδρέου πήρε από τους τοκογλύφους προµήθεια 2,8 δις ευρώ.

Γνώσεις χρειάζονται. 

Αν γνωρίζει κάποιος την "πιάτσα", µπορεί να βγάλει τις "ταρίφες".

Αυτό, το οποίο λέµε, είναι ότι …θα είναι κορόιδα οι Παπανδρέου, αν δεν πάρουν αυτό το ποσό για τις προδοτικές ενέργειές τους.

Τουλάχιστον αυτό το ποσό, εφόσον αυτή είναι η ελάχιστη "ταρίφα" γι' αυτά που έκαναν εις βάρος της Ελλάδας.

Τόσα κέρδη αποφέρει η υπηρεσία τους απέναντι στους τοκογλύφους.

Τόσα χρήµατα "νοµιµοποιούνται" να ζητήσουν ως οικογένεια από την Goldman Sachs, τη Ντόιτσε Μπανγκ, τον Σόρος ή τον Μπάφετ.

Αυτό είναι το λογικό "τίµηµα" της πιάτσας.

Τους εξασφαλίζεις 280-300 δις ευρώ και σου δίνουν δώρο τα 2,80 με 3,00 δις. …

Απλά πράγµατα, τα οποία συµβαίνουν καθηµερινά. 

Επειδή λοιπόν δεν θεωρούµε τον Γιώργο τόσο κουτό, τη Μαργαρίτα τόσο φιλέλληνα και τον Νίκο τόσο αδιάφορο για τον πλούτο, να είστε βέβαιοι ότι δεν έκαναν τίποτε τζάµπα.

Να είστε βέβαιοι ότι τα "πήραν".

Κεφάλαιο 6ον (..τελικά , ...ΤΑ ΠΗΡΑΝ ή ΟΧΙ ;)

Ποια είναι η απόδειξη ότι τα "πήραν";

Η απόδειξη είναι ότι οι πράξεις τους έχουν έναν πολύ οργανωµένο χαρακτήρα, πράγµα το οποίο αποδεικνύει ότι δεν πρόκειται περί σωρείας τυχαίων ατυχών επιλογών και πράξεων.

Υπάρχει ολόκληρη οργάνωση, που δίνει άλλα χαρακτηριστικά στο "τυχαίο" γεγονός της εισόδου µας στους µηχανισµούς του ∆ΝΤ.

Η οργάνωση αποκαλύπτει ότι η πράξη τους αυτή δεν ήταν µια µεµονωµένη πράξη βλακείας.

Ας σκεφτεί κάποιος το πολύ απλό.

Ένας βλάκας µπορεί να παίζει µε τα "σπίρτα" µέσα σε µια αποθήκη καυσίµων, επειδή απλά είναι βλάκας.

Αν, παίζοντας µε αυτά τα "σπίρτα", η φωτιά πάρει —για τυχαίους λόγους— ανεξέλεγκτες διαστάσεις και καεί και ο ίδιος στην προσπάθειά του να διαφύγει, τότε το γεγονός είναι αναµφισβήτητα τυχαίο και είναι καθαρά µια πράξη βλακείας. 

Αν όµως κάποιος αποδείξει ότι αυτός, ο οποίος παίζει µε τα "σπίρτα", φροντίζει η φωτιά να επεκταθεί και να "φουντώσει" και ταυτόχρονα έχει σχέδιο διαφυγής, το οποίο θα του επιτρέψει να επιβιώσει σε κάθε περίπτωση, τότε τα πράγµατα αλλάζουν. 

Φωτιά µπορεί να βάλει ο καθένας από βλακεία .....

• Από βλακεία, όµως, δεν παίρνεις ένα µπιτόνι µε βενζίνη, για να κατευθύνεις τη φωτιά εκεί όπου κάνει τη µεγαλύτερη ζηµιά και καθιστά την πυρόσβεση αδύνατη.
• Από βλακεία δεν εξασφαλίζεις µόνον για τον εαυτό σου τη µοναδική διέξοδο διαφυγής.
• Αυτά ακριβώς αναζητούµε στην περίπτωσή µας.

Το πλαίσιο της λογικής µιας εσκεµµένης "εµπρηστικής" ενέργειας από έναν εµφανώς βλάκα, ο οποίος δήθεν παίζει µε τα "σπίρτα" και στο µέλλον θα επικαλεστεί το άλλοθι της βλακείας.

Τι θέλω να πω µ' αυτό;

Η βλακόφατσα του Γιώργου είναι ένα καλό "άλλοθι", αλλά αυτό δεν θα φτάνει.

Έστω ότι από τη βλακεία του Παπανδρέου το ∆ΝΤ µπήκε στην Ελλάδα και µπορεί να της βάλει "φωτιά".

• Μπορεί αυτή η φωτιά να σταµατήσει ή µήπως ο Παπανδρέου φρόντισε να µην υπάρχει αυτή η πιθανότητα; 
• Μπορούν οι Έλληνες να τη "σβήσουν" ή ο ίδιος ο Παπανδρέου φρόντισε να "παγιδεύσει" τη χώρα, ώστε κάποιοι να µπορούν να απειλούν τους Έλληνες µε "κατάρρευση" της Ελλάδας κάθε φορά που θα επιχειρούν να σωθούν από τη φωτιά; 

Πάνω σ' αυτήν τη βάση σκέψης πρέπει να αναζητούµε τις λύσεις στις απορίες µας.

Υπό αυτό το πρίσµα ανάλυσης βλέπουµε ότι συνδέονται µεταξύ τους όλα τα "επιτεύγµατα" της κυβέρνησης Παπανδρέου.

Ο Παπανδρέου έβαλε ο ίδιος "φωτιά" στη χώρα µε το ∆ΝΤ και δεν βρήκε τη χώρα να "καίγεται", όπως ισχυρίζεται.

Τι σηµαίνει αυτό;

Έφερε ο ίδιος το ∆ΝΤ και δεν βρήκε µια χρεοκοπηµένη χώρα, στην οποία αναγκαστικά πηγαίνει το ∆ΝΤ.

Εξαιτίας δηλαδή του Παπανδρέου, συνέβη το εξής πρωτοφανές φαινόµενο.

Όλες οι χώρες, στις οποίες πήγε το ∆ΝΤ, πρώτα χρεοκόπησαν, δηλώνοντας στάση πληρωµών και κατόπιν εµφανίστηκε το ∆ΝΤ, για να τις διατηρήσει σε λειτουργία. 

Στην Ελλάδα το ∆ΝΤ µπήκε µέσα σ' αυτήν πριν χρεοκοπήσει η χώρα. 

Ο "ιατροδικαστής", δηλαδή, ανέλαβε τον "άρρωστο" πριν αυτός πεθάνει.

Αυτό συνέβη γιατί σε όλες τις άλλες περιπτώσεις τα χρέη είχαν καταστρέψει τις χώρες και το ∆ΝΤ ως "ιατροδικαστής" πήγαινε για τον διαµελισµό του "πτώµατος".

Στην περίπτωση της Ελλάδας τα πράγµατα δεν ήταν έτσι. 

Το ∆ΝΤ δεν ήρθε για να τεµαχίσει λεία γιατί η Ελλάδα ήταν "ζωντανή".

Η Ελλάδα δεν χρεοκόπησε, γιατί απλά δεν είχε εκείνα τα τεράστια χρέη, που να δικαιολογούν χρεοκοπία.

Η Ελλάδα είχε οµόλογα-υποσχέσεις, τα οποία έπρεπε µε κάποιον τρόπο να µετατραπούν σε χρέη, προκειµένου να οδηγηθεί στη συνέχεια σε χρεοκοπία.

Το ∆ΝΤ ήρθε γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο στην Ελλάδα.

• Ήρθε για να µετατρέψει τα "κοµφετί" των άχρηστων οµολόγων των τοκογλύφων σε νόµιµα χρέη και τα οποία χρέη θα µας οδηγήσουν σε βέβαιη χρεοκοπία µετά από λίγα χρόνια.
• Το ∆ΝΤ δηλαδή ήρθε στην Ελλάδα ως "κυνηγός" για να "σκοτώσει" και όχι ως "πτωµατοφάγος" για να µοιράσει "µέλη" σε δανειστές.
• Ήρθε για να βάλει "φωτιά" και όχι για να ψάχνει στα "αποκαΐδια", όπως κάνει συνήθως.

Αυτήν τη "φωτιά" έφερε ο Παπανδρέου στην "εύφλεκτη" πατρίδα µας.

Αυτό όµως δεν έφτανε.

Έπρεπε η "φωτιά" του ∆ΝΤ να "κάψει" όλη την χώρα σε όλα της τα µήκη και τα πλάτη της.

Γι' αυτόν τον λόγο έβαλαν τον δικό τους "πρωθυπουργό" να καταµετρήσει την ακίνητη περιουσία της χώρας, ώστε να "πείσουν" τους λαούς και τα κράτη ότι υπάρχει περιουσία, προκειµένου να χρηµατοδοτήσουν την Ελλάδα, για να ξεπληρώσει τους τοκογλύφους. 

Αν δεν "µετρούσε" ο Γιωργάκης την ελληνική περιουσία, πώς θα εξασφάλιζε το ∆ΝΤ τη χρηµατοδότηση των ευρωπαϊκών λαών, προκειµένου να "µεταλλάξει" τα ελληνικά χρέη;

Προκειµένου να δηµιουργήσει συνενόχους για τη µελλοντική πίεση εις βάρος της Ελλάδας;

140 δις θέλουν να πάρουν από τους Ευρωπαίους, για να τα δώσουν στους τοκογλύφους.

Η αποτίµηση της δηµόσιας περιουσίας της Ελλάδας ήταν αυτή, που έκανε τόσο πρόθυµα και "αλληλέγγυα" τα ευρωπαϊκά κράτη. 

Μέχρι και η κακοµοίρα η Ιρλανδία βιάστηκε να δανειστεί χρήµατα, για να µας δανείσει(χαχαχα) !!!!!!!!!! (Την κατάληξή της ...... την ξέρουμε...)

Αυτή η καταµέτρηση ήταν απαραίτητη, γιατί µόνο του το ∆ΝΤ ήταν αδύνατο να τα καταφέρει, εφόσον η χρηµατοδοτική του δυνατότητα ήταν κάποια λίγα δεκάδες δις, τη στιγµή που η µετάλλαξη απαιτούσε πάνω από εκατό δις.

Όπως είπαµε και πριν πάνω από 140 δις θα κληθούν να δώσουν οι Ευρωπαίοι και έπρεπε να βλέπουν εγγυήσεις µπροστά τους.

Άρα;

• Άρα ο Γιωργάκης, µε την είσοδο του ∆ΝΤ στη χώρα, άναψε "φωτιά" σ' αυτήν, αλλά ταυτόχρονα µε την καταµέτρηση της δηµόσιας περιουσίας τής έδωσε "καύσιµο" για να συνεχίσει να "καίει", γιατί χωρίς "καύσιµο" δεν θα υπήρχαν πρόθυµοι δανειοδότες Eυρωπαίοι.
• Χωρίς την καταγραφή της δηµόσιας περιουσίας και τις ειδικές διατάξεις του µνηµονίου, ποιος Ευρωπαίος θα δάνειζε σε µια χρεοκοπηµένη χώρα, για να ξεχρεώσει τους "επενδυτές" της;

Ποιος θα ήθελε να πάρει τον "µουντζούρη" στα χέρια του;

Ο Γιωργάκης, δηλαδή, άναψε το "σπίρτο", αλλά ο ίδιος ήταν αυτός, που πήρε το "µπιτόνι" µε τη "βενζίνη" και το περιέχυσε στην Ελλάδα.

Σε ολόκληρη την Ελλάδα …απ' άκρη σ' άκρη …

Από τα βουνά στις παραλίες και από εκεί στα νησιά …

Όπου φτάνει η ΚΕ∆ …

Όπου φτάνει η δηµόσια περιουσία.

Υπήρχε βέβαια και ένα άλλο πρόβληµα, το οποίο έπρεπε να λυθεί από αυτόν τον "εµπρηστή".

Όταν οι τοκογλύφοι θα ξεπληρώνονταν µε τα χρήµατα των λαών και αυτοί οι λαοί —όπως ήταν φυσικό— θα διεκδικούσαν µε τη σειρά τους να πάρουν τα δικά τους δανεικά, θα µπορούσαν και πάλι οι Έλληνες ν' αντιδράσουν.

• Τι θα έκαναν τότε τα κράτη-δανειστές;
• Τι µπορούν να κάνουν απέναντι σε έναν λαό, ο οποίος αγωνίζεται για την επιβίωσή του και είναι προφανές ότι δεν έχει τα χρήµατα για να τους ξοφλήσει;
• Τι µπορούν να κάνουν απέναντι σε έναν λαό, που, όταν αγωνίζεται, έχει τη συµπάθεια των άλλων λαών, ακόµα κι όταν αυτοί είναι οι ίδιοι οι δανειστές του;

Αυτό ακριβώς είναι η εθνική ασυλία, την οποία απολαµβάνουν τα κράτη.

Αυτή η ασυλία δεν είναι κάτι το περίεργο.

Είναι η ανθρώπινη ασυλία, που απολαµβάνουν οι άνθρωποι όταν χρωστάνε και δεν έχουν να ξεπληρώσουν.

Υπάρχει νόµος, ο οποίος να επιτρέπει σε κάποιον δανειστή να διεκδικεί το συκώτι του δανειολήπτη, επειδή το ανθρώπινο συκώτι έχει µεγάλη αξία στην αγορά των µοσχευµάτων;

Όχι βέβαια.

---------ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ ----------- 

Στην Ελλάδα όμως θα υπάρξει !!!!!! 

Γιατί νομίζετε βάλθηκε ο Χαζο-Γιώργης να σας κόψει το τσιγάρο σήμερα , τη ζάχαρη,τον καφέ,το αλάτι κλπ,κλπ αργότερα ; 

Γιατί ΟΛΟΙ σας και μάλιστα ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ θα γίνετε "δωρητές" οργάνων με νόμο ο οποίος σε αντίθετη περίπτωση θα "τιμωρεί" φορολογικά τους απογόνους σας;

---ΚΛΕΙΝΕΙ Η ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ------

Οι διεκδικήσεις σταµατάνε εκεί όπου ξεκινάνε τα ανθρώπινα δικαιώµατα.

Κάτι ανάλογο συµβαίνει και µε τα κράτη.

• ∆ιεκδικείς από αυτά µέχρι εκεί που ξεκινάνε τα εθνικά κυριαρχικά δικαιώµατα.
• ∆ιεκδικείς χρήµατα και τιµαλφή από τα κράτη, αλλά όχι µέρος της επικράτειάς τους.
• Αυτή είναι η εθνική ασυλία.
• Αυτή η ασυλία θα µπορούσε να προστατεύσει την Ελλάδα από τις απαιτήσεις ακόµα και των λαών και αυτή η ασυλία ήταν ανεπιθύµητη από τους τοκογλύφους.

Άρα; 

Άρα έπρεπε να την παρακάµψουν. 

Κεφάλαιο 7ον ( Παράκαμψη αστάθμητων ....παραγόντων,σύνδεση με το Αγγλοσαξονικό Δίκαιο και αιτιολόγηση του ....bonus!!!)

Αυτή η παράκαµψη περιγράφεται στο εγκληµατικό µνηµόνιο, το οποίο πέρασε η κυβέρνηση του προδότη µέσα από τη Βουλή των τριακοσίων ηλιθίων. 

(Στηνψηλότερη θέση του  βάθρου προηγούνται οι Πα.Σο.Κ-οΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΟΙ , ο Κωλοτούμπας ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ , ο Αριστερό9ς της Ξεφτίλας & της πλάκας Κουβέλης και -φυσικά- η Μπαλότσα που όλοι ξέρουμε και αγαπάμε......)

Το µνηµόνιο, εξαιτίας του οποίου η Ελλάδα αποδέχεται το δεδοµένο να στερηθεί των θεµελιωδών δικαιωµάτων της σ' ό,τι αφορά την ασυλία της ως χώρα.

Γι' αυτόν τον λόγο τα πάντα τοποθετούνται προς ερµηνεία µε βάση το αγγλικό δίκαιο.

Το πιο "ανοικτό" δίκαιο στον κόσµο.

• Το δίκαιο της αποικιοκρατίας, όπου οι λαοί δεν προστατεύονται από κανένα δικαίωµα.
• Το δίκαιο του ισχυρού, όπου τα πάντα αποτιµώνται σε χρήµα και τα πάντα πωλούνται.
• Μόνον αυτό το δίκαιο επιτρέπει την απειλή ζωτικών εθνικών συµφερόντων για ασήµαντους λόγους …όπως είναι τα χρήµατα και τα χρέη.
• Αυτό είναι το δίκαιο, το οποίο επέτρεψε στις ΗΠΑ να αγοράσει και όχι να κατακτήσει ένα µεγάλο µέρος της εθνικής της επικράτειας.(Αγορασµένη είναι η Καλιφόρνια ή η Αλάσκα και κάποιοι προφανώς ονειρεύονται αγοραπωλησίες και στο Αιγαίο.)

Αυτά τα δικαιώµατα του ελληνικού λαού τα γνώριζαν οι τοκογλύφοι και γι' αυτό έπρεπε να τα παρακάµψουν.

Φοβούνταν την ασυλία που απολαµβάνουν οι λαοί.

Φοβούνταν ότι, αν οι Έλληνες έκαναν χρήση αυτού του δικαιώµατός τους, ακόµα και οι λαοί που τους δάνεισαν δεν θα τους αγνοούσαν.

Κανένας λαός δεν ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου για θέµατα τα οποία µπορεί να κληθεί ν' αντιµετωπίσει και ο ίδιος.

Απλά πράγµατα.

Κανένας άνθρωπος δεν υπογράφει ν' αφαιρεθεί το συκώτι ενός άλλου ανθρώπου για χρέη, γιατί σε κάποια στιγµή µπορεί να ζητηθεί το µάτι του παιδιού του για χρέη επίσης.

Αναγκαστικά θα έπρεπε αυτοί λαοί-δανειστές είτε να σταµατήσουν να εκφράζουν απαιτήσεις από το ελληνικό κράτος είτε να στραφούν εναντίον των τοκογλύφων, οι οποίοι µέσω Ελλάδας πήραν τα χρήµατά τους, ώστε από εκεί να τα αναζητήσουν.

Αυτός ήταν ο εφιάλτης των τοκογλύφων.

Φοβούνταν µήπως γίνουν οι λαοί σύµµαχοι των Ελλήνων εναντίον των κοινών τους εχθρών.

Εναντίον των απατεώνων, οι οποίοι πρώτα ξεγέλασαν τους Έλληνες µε τους "Σηµίτηδες" και στη συνέχεια τους ίδιους µε τους "Γιωργάκηδες".

Αυτό ήταν το πρόβληµα των τοκογλύφων.

Το πρόβληµα που θα είχαν σε περίπτωση που ο ελληνικός λαός θα ξεσηκωνόταν και δεν θα απέδιδε τα χρήµατα στους νέους δανειστές του.

Για να αποµακρύνουν αυτόν τον κίνδυνο, "παγίδευσαν" το ελληνικό κράτος.

Προκειµένου να µην αφήσουν τους Έλληνες να κινηθούν "πυροσβεστικά", "παγίδευσαν" το ίδιο το ελληνικό κράτος.

Αν οι Έλληνες επιχειρούσαν να σβήσουν τη "φωτιά", κάποιοι θα τους απειλούσαν µε τον "δυναµίτη", ο οποίος θα ανατίναζε τη χώρα.

Αν οι Έλληνες αρνούνταν ν' αποδώσουν τις "υποθήκες" στους νέους δανειστές τους, θα έπρεπε οι παλιοί τοκογλύφοι να είχαν τη δυνατότητα να τους απειλούν.

Να τους απειλούν πριν οι νέοι δανειστές στραφούν προς το δικό τους µέρος, για ν' απαιτήσουν τα χρήµατά τους από αυτούς.

Αυτόν τον ρόλο παίζει ο "Καλλικράτης" (δες αναλυτικά την ανάρτηση) και το νοµοσχέδιο για τη νοµιµοποίηση της λαθροµετανάστευσης.

Είναι νοµοσχέδια-"δυναµίτες", τα οποία φτιάχτηκαν από ξένους λακέδες των ξένων τοκογλύφων και φτιάχτηκαν ειδικά για να "παγιδεύσουν" τη χώρα.

Για να την "ανατινάξουν", αν οι Έλληνες δεν υποταχθούν. 

Πώς λειτουργεί πρακτικά αυτό;

Κεφάλαιο 8ον (Κοσμοπολιτισμός και πάσης Ελλάδος .... άμα λάχει..) 

Ας σκεφτεί κάποιος και πάλι απλά.

Υπό φυσιολογικές συνθήκες δύσκολα µπορείς ν' αποσπάσεις από έναν λαό —όπως ο ελληνικός— περιουσία τύπου βουνών, αιγιαλών ή νησιών.

∆εν σου δίνει αυτός ο λαός έναν Γράµµο ή µια Κρήτη, για να χτίσεις επιχειρήσεις οι οποίες θα λειτουργούν ως "κράτος εν κράτη".

Αυτό µπορεί να γίνει µόνον σε µία περίπτωση.

Μόνον αν φοβάται για πολύ χειρότερες απώλειες.

• Θα σου δώσει τον Γράµµο για ιδιοκτησία, µόνον όταν θα απειλείς την ίδια την Ελλάδα µε διάσπαση.
• Θα σου τη δώσει, αν "εγγυάσαι" ότι θα κρατήσεις την ιδιοκτησία και σαν "δώρο" δεν θα αφήσεις τις αποσχιστικές τάσεις να διαλύσουν το κράτος . Όταν θα εµφανίζεσαι ο µόνος "εγγυητής" της ακεραιότητας της χώρας.
• Θα σου δώσουν τις παραλίες ή τα βουνά της Κρήτης, αν ελέγχεις έναν προβοκάτορα "Κρητικάρχη" και ρυθµίζεις την "αυτονοµιστική" συµπεριφορά του.Δες τις σχετικές αναρτήσεις (Κρήτη 1  ,   Κρήτη 2  ,  Νέα Ελλάδα )
• Θα σου δώσουν τα χιονοδροµικά του Γράµµου, αν ελέγχεις έναν προβοκάτορα "Θρακάρχη" και ρυθµίζεις τη φιλοτουρκική συµπεριφορά του.

Οι Έλληνες θα βιάζονται µάλιστα να φέρουν τους "επενδυτές", προκειµένου αυτοί να "εγγυηθούν" την ακεραιότητα της χώρας τους, εφόσον —µέσω της ιδιοκτησίας— θα αποκτήσουν δήθεν "συµπλέοντα" συµφέροντα µ' αυτούς. 

Υποτίθεται αυτοί οι επενδυτές, θέλοντας να προστατεύσουν τις "επενδύσεις" τους, θα υπόσχονται τη βοήθεια των κρατών από τα οποία οι ίδιοι προέρχονται.

Μιλάµε για ολέθριες καταστάσεις, οι οποίες θα µας βυθίσουν σε έναν µεσαίωνα, τον οποίο η ελληνική κοινωνία δεν έχει βιώσει ποτέ.

• Θα επιστρέψουµε στην εποχή της Ενετοκρατίας.
• Θα δούµε "βαρόνους" και "δούκες" να ελέγχουν τεράστιες ιδιοκτησίες σε όλα τα µήκη και τα πλάτη της χώρας.
• Εύκολα οι "κατακτητές" της χώρας θα παρουσιάζονται σαν "επενδυτές" και σωτήρες.
• Όλα τα όρνεα, που θα κατατρώγουν τα ιερά και τα όσια του ελληνισµού, θα εµφανίζονται σαν φανατικοί "Φιλέλληνες" …µε το αζηµίωτο βέβαια.

Για να λειτουργήσουν όλα αυτά, απαιτούνται αυτά τα δύο νοµοσχέδια.

Τα εξόχως αντισυνταγµατικά και προδοτικά νοµοσχέδια, τα οποία ήδη έχουν γίνει νόµοι του κράτους :

1. Με τους κατευθυνόµενους λαθροµετανάστες έχουν τη δυνατότητα να "επιδοτούν" τις περιφερειακές ηγεσίες που τους βολεύουν.
2. Ηγεσίες "διεθνιστών", "κοσµοπολιτών" ή µελών διαφόρων ΜΚΟ.
3. Ηγεσίες, οι οποίες θα πλαισιώνονται από αλλοδαπούς πληρωµένους πράκτορες και προβοκάτορες, εφόσον προβλέπεται και το µέτρο της ποσόστωσης στη στελέχωση των περιφερειακών συµβουλίων.
4. Αυτές οι ηγεσίες εύκολα θα "ρυθµίζονται" από τα ξένα κέντρα εξουσίας.
5. Ο "Καλλικράτης" απλά θα δίνει τη δυνατότητα σ' αυτές τις ηγεσίες των πακιστανικών και άλλων ψήφων να απειλούν ανά πάσα στιγµή τη χώρα µε διάσπαση.

Όταν µε πακιστανικές ψήφους έφεραν κάποιοι τον Γιώργο σε θέση να διεκδικήσει την πρωθυπουργία της χώρας, ευνόητο είναι ότι θα τα καταφέρουν ακόµα πιο εύκολα στις περιφερειακές εκλογές.

Εδώ, όπως αντιλαµβανόµαστε, µπαίνουν στο "κάδρο" και άλλοι συνένοχοι µε επίσης νόµιµα δικαιώµατα. 

Κεφάλαιο 9ον ( Τα bonus των κατωτέρων .... στελεχών)

Όπως οι Παπανδρέου θα ήταν κουτοί, αν δεν ζητούσαν τη "µίζα" για την προδοσία τους, έτσι θεωρούµε ότι θα ήταν κουτοί και κάποιοι άλλοι, αν δεν το έκαναν.

Θα ήταν κουτοί :

• ο Παπακωνσταντίνου µε τον Λοβέρδο (Αντιράχ Λουέρντι), αν δεν ζητούσαν το "κατιτίς" τους για την "τακτοποίηση" των οικονοµικών του ελληνικού λαού µε βάση τις εντολές του ∆ΝΤ και των τοκογλύφων. 

•  ο Ραγκούσης, να μηνζήτησε τα ανάλογα για την "παγίδευση" του ελληνικού κράτους. 

• η Α.Διαμαντοπούλου , η Ε.Χριστοφιλοπούλου (Εύα Κάλλερ) για την προσφορά τους στον αφελληνισμό της κοινωνίας , η Αλ Σαλέχ με τον Βούγια-Λαλάκη γκόμενο ( & γιο Αριστερού) , η Λ.Κατσέλη για την προσφορά της στην οριστική διάλυση της μεγαλύτερης πηγής εσόδων, της Εμπορικής Ναυτιλίας 
• οι "Σταθερά Πρόθυμοι" (Ντόρα - Κουβέλης) αλλά και οιΚωλοτούμπες της σοβαρότητας και "υπευθυνότητας" - κατά περίπτωση
• Οι εργολάβοι των ΜΜΕ , να μην αναζήτησαν μια θέση ....Βαρώνου στη νεο-Μεσαιωνική κοινωνία ;
• Οι "αστέρες" των ΜΜΕ , να μην εξαργύρωσαν την καθημερινή αλητεία τους και το βιασμό των Ελλήνων ;

Σύµφωνα µε τις πιο υποτιµηµένες εκτιµήσεις µας ο καθένας από αυτούς "δικαιούται" τουλάχιστον 200 - 500 εκατοµµύρια ευρώ.(Εξαιρώ τους εργολάβους-Μιντιάρχες οι οποίοι παίρνουν την αμοιβή σε συμβόλαια ....άλλου τύπου) .

Το δικαιούται ο Παπακωνσταντίνου, ο οποίος θα µεθοδεύσει την εξόφληση των τοκογλύφων µε ζεστό χρήµα και εν συνεχεία θα βγάλει στο "σφυρί" την περίφηµη ΚΕ∆. 
Γνωστά πράγµατα γι' αυτόν. ∆εν πρέπει να ξεχνάµε ότι ο έµπειρος Παπακωνσταντίνου ήταν µέλος του διοικητικού συµβουλίου του δηµόσιου ΟΤΕ, όταν τον παρέδιδαν λεία στους Γερµανούς. Ήταν σύµβουλος του "σπάταλου" Σηµίτη, όταν έκανε τα "µαγειρέµατα" µε την Goldman Sachs. 

Ανάλογα δικαιώµατα έχουν όλοι οι συνένοχοι του "εµπρησµού" της πατρίδας µας.

Τα δικαιούται αυτά τα χρήµατα ο Λοβέρδος, ο οποίος θα ληστέψει τους κόπους ζωής του ελληνικού λαού, για να του δώσει "χαρτζιλίκι" επιβίωσης στα "µέτρα" της Ρουµανίας.

Τα δικαιούται ο Λοβέρδος, που κινδυνεύει να βρεθεί στον δρόµο απέναντι στον σουγιά κάποιου συνταξιούχου, ο οποίος έγινε ρακοσυλλέκτης εξαιτίας του.

Τα δικαιούται, γιατί έχει κόστος η ασφάλεια.

Τα δικαιούται και ο Ραγκούσης, ο οποίος ανέλαβε να βάλει "δυναµίτη" στα θεµέλια της εθνικής µας επικράτειας.

Τα δικαιούται ο Ραγκούσης, γιατί, αν εξαιτίας του "Καλλικράτη" αρχίσουν τα διασπαστικά φαινόµενα του ελληνικού κράτους, όλο και κάποιος Έλληνας πατριώτης θα θυµηθεί τόσο τον ίδιο όσο και την οικογένειά του και θα προσπαθήσει να τους στείλει όλους µαζί στον ∆ηµιουργό τους.

Πάντα οι δωσίλογοι έχουν αυξηµένες ανάγκες ασφαλείας.

• Όλοι αυτοί πραγµατικά δικαιούνται αυτά τα τεράστια ποσά, γιατί πραγµατικά η προδοσία τους είναι µεγάλη.
• Θα είναι πραγµατικά µεγάλοι βλάκες, αν δεν τα έχουν ήδη πάρει από αυτούς, τους οποίους εξυπηρετούν.
• Θα είναι ηλίθιοι, αν εξασφάλισαν 300 + δις ευρώ στους τοκογλύφους µε µόνο δικό τους κέρδος τη δόξα της υπουργοποίησης. 

Όµως, αυτό είναι κάτι, το οποίο έχει ελάχιστες πιθανότητες να συµβαίνει. 

Τζάµπα προδότες δεν υπάρχουν, γιατί δεν υπάρχουν τόσο βλάκες άνθρωποι.

Άρα, θεωρούµε εκ των δεδοµένων ότι όλοι αυτοί µε κάποιον τρόπο σε κάποιο σηµείο του Πλανήτη έχουν πληρωθεί προκαταβολικά για τα έργα τους.

∆εν χρειαζόµαστε καν πληροφορία για να σιγουρευτούµε.

Αν δεν πληρώθηκαν θα περάσουν στην ιστορία ως πρωταθλητές βλακείας. 

Τζάµπα "Εφιάλτες".

Όπως εύκολα αντιλαµβανόµαστε, όλος αυτός ο σχεδιασµός θα ήταν ικανός να τροµοκρατήσει τον ελληνικό λαό, προκειµένου αυτός να υποταχθεί.

Κεφάλαιο 9ον ( Τι θα γινόταν όµως αν αυτός ο λαός δεν υποτασσόταν;)

Αν αυτός ο διάσηµος για τη γενναιότητά του και πολλές φορές για την "τρέλα" του λαός ύψωνε το ανάστηµά του και αντιδρούσε στους διεθνείς τοκογλύφους και στην παγκόσµια διακυβέρνηση;

Αν αυτός ο λαός γινόταν για ακόµα µια φορά στην ιστορία του το "πρότυπο" της αντίδρασης για όλους τους λαούς που πέφτουν θύµατα αυτής της συµµορίας;

Βασική τους µέριµνα λοιπόν ήταν να στερήσουν από τον ελληνικό λαό τη διεθνή συµπαράσταση και αλληλεγγύη. 

Έπρεπε να τον αποµονώσουν, για να µπορέσουν να τον τροµοκρατήσουν εύκολα.

Ευκολότερα από το να "µεθύσει" από την αγάπη, τη συµπαράσταση ή ακόµα και τον θαυµασµό των υπολοίπων λαών. 

Γι' αυτόν τον λόγο δροµολόγησαν έναν ολόκληρο σχεδιασµό εντός και εκτός Ελλάδας.

Εντός Ελλάδας δροµολόγησαν µια άνευ προηγουµένου "πλύση" εγκεφάλου, προκειµένου να πείσουν τους Έλληνες ότι όλοι τα "πήραµε" και άρα τώρα πρέπει όλοι να πληρώσουµε.

Όλα τα "παπαγαλάκια" των ΜΜΕ αυτό το "τροπάριο" ψέλνουν από το πρωί µέχρι το βράδυ με ενορχηστροτή τον "μεγάλο τραγουδιστή" του Οτσαλάν....τον ανεκδιήγητο κηφήνα και χοντρόπετσο Πάγκαλο.

Προσπαθούν να δηµιουργήσουν ενοχές σε έναν περήφανο λαό, προκειµένου να εκµεταλλευτούν εις βάρος του το δικό του φιλότιµο.

Να τον βάλουν να σκεφτεί ότι, αφού έσφαλε, πρέπει να πληρώσει …όσο κι αν αυτό του κοστίσει.

"Συνένοχη" στη χώρα του διεφθαρµένου Μαντέλη και η γριά, η οποία ζήτησε από τον µανάβη να της διαλέξει "χαριστικά" το καλύτερο µπρόκολο του πάγκου του.

Ανάλογος σχεδιασµός ακολουθήθηκε και από τα εκτός Ελλάδας "παπαγαλάκια" των διεθνών ΜΜΕ.

Αυτό, το οποίο έκαναν εκτός Ελλάδας, ήταν να δυσφηµίσουν µε τρόπο πρωτοφανή την Ελλάδα και τον ελληνικό λαό.

Αυτό, το οποίο έγινε εις βάρος του ελληνικού λαού ήταν κάτι το πρωτοφανές.

Κάτι, το οποίο δεν έχει συµβεί ποτέ άλλοτε εις βάρος άλλου λαού.

Κι άλλα κράτη στο παρελθόν χρεοκόπησαν, αλλά οι λαοί τους έτυχαν της παγκόσµιας συµπάθειας.

Ο ελληνικός λαός, ακόµα πριν χρεοκοπήσει, κατηγορήθηκε µε τρόπο όχι απλά άδικο, αλλά ανήθικο.

Ένας απλός λαός κατηγορήθηκε συλλήβδην για διαφθορά, τεµπελιά, σπατάλη και ό,τι είναι δυνατόν να προκαλέσει το κοινό ανθρώπινο αίσθηµα.

Οι Έλληνες, ως σύνολο, παρουσιάζονταν σαν τα παράσιτα, που ζούσαν εις βάρος των άλλων λαών.

Μιλάµε για ακραίες καταστάσεις, που αγγίζουν τα όρια της µισαλλοδοξίας.

Μιλάµε για πρωτοφανή στην ιστορία έκρηξη µισελληνισµού.

∆εν είναι δυνατόν να δείχνεις το "δάκτυλο" της Αφροδίτης σε έναν ολόκληρο λαό, επειδή απλά χρωστάει χρήµατα όπως και ΟΛΟΙ οι υπόλοιποι λαοί του Πλανήτη.

Αυτό έγινε προκαταβολικά, γιατί αυτοί οι "άλλοι" λαοί είναι αυτοί, που µέσω ∆ΝΤ θα µας δάνειζαν, για να ξεπληρώσουµε τους τοκογλύφους.

Αυτοί οι λαοί θα έπρεπε εξ’ αρχής να έχουν µια σαφή και αρνητική άποψη για τους Έλληνες, πολύ πριν οι Έλληνες αρνηθούν να τους ξεπληρώσουν τα χρέη λόγω ∆ΝΤ µε το επιχείρηµα της εθνικής επιβίωσης.

Παρουσίασαν τους Έλληνες σαν απατεώνες και την "επένδυση" στην Ελλάδα σαν ευκαιρία των λαών όχι απλά να επωφεληθούν, αλλά να "τιµωρήσουν" αυτόν τον απατεώνα.

Προκαταβολικά εµφάνισαν τους Έλληνες σαν απατεώνες, για να µην έχουν τη δυνατότητα ν' αντιδράσουν την κρίσιµη γι' αυτούς ώρα, που θα λεηλατούνταν η πατρίδα τους από τους τοκογλύφους.

Εδώ καταλαβαίνει κάποιος και την "αντιδιαστολή", που υπάρχει στην εµφάνιση των φαινοµένων.

Κεφάλαιο 10 ον 

ΕΠΙΛΟΓΟΣ ΕΛΠΙΔΑΣ (Ο υιός μιας ...Μαργαρίτας ανάμεσα στα περιττώματα ενός αχάριστου και κλέφτη λαού)    

Την ώρα που οι Έλληνες παρουσιάζονταν σαν η πιο άπληστη και παρασιτική "συµµορία" του Πλανήτη, δεν συνέβαινε το ίδιο µε τον ηγέτη" τους.

Κανένας δεν θυµόταν ότι µε ψέµατα έκλεψε στην ουσία την εξουσία στην Ελλάδα.

Κανένας δεν θυµόταν ότι ήταν υπουργός σε όλες τις κυβερνήσεις της διαφθοράς.

"Παρθενογένεση" κανονική.

Τον έφερε ο "πελαργός" και δεν γνώριζε τίποτε από τα εγκλήµατα που συνέβαιναν στην Ελλάδα.

Γι' αυτόν όλες οι "πόρτες" ήταν ανοικτές.

Από την Καγκελαρία στον Λευκό Οίκο και από εκεί στον ΟΗΕ πήγαινε ο Giorgo, για να παρουσιάσει τις θέσεις του.

• Ο "καλός" ο Giorgo, ο οποίος υποσχόταν σε όλους τους λαούς ότι οι Έλληνες θα ξεπληρώσουν στο ακέραιο τα χρέη τους.
• Ο "καλός" ο Giorgo, ο οποίος µιλούσε µεν στους ξένους, αλλά µε προφανή στόχο να τον ακούνε πρωτίστως οι Έλληνες.
• Λογικό είναι αυτό, εφόσον οι ξένοι ήταν τα αφεντικά του.
• Οι ξένοι γνώριζαν τι θα έλεγε, εφόσον αυτοί τού έδιναν τα "σκονάκια".
• Οι ξένοι µέσω αυτού δηµοσιοποιούσαν τις προθέσεις τους στους Έλληνες.
• Ακόµα και σήµερα αυτό γίνεται.
• Ο Giorgo εξακολουθεί να παρουσιάζεται σαν το "καλό" παιδί, που µπήκε επικεφαλής ενός άθλιου λαού.
• Ο ανύποπτος άνθρωπος, ο οποίος βρέθηκε να ηγείται µιας εθνικής "αγέλης" εγκληµατιών.
• Ο µόνος "καλός" άνθρωπος στην Ελλάδα, που θέλει να είναι "τίµιος" απέναντι στους απατεώνες του Πλανήτη. Απέναντι στους εργοδότες του της Παγκόσµιας ∆ιακυβέρνησης.

Αυτή η παγκόσµια διακυβέρνηση είναι υπεύθυνη γι' αυτά που βλέπουµε σήµερα και αφορούν τον Παπανδρέου. 

Ποτέ ένα τόσο µεγάλο ΤΙΠΟΤΕ δεν έχει ταξιδεύσει δηµοσία δαπάνη τόσο πολύ όσο αυτός.

Μόνον αναλώσιµα ανταλλακτικά αεροπορικών εταιρειών έχουν ταξιδέψει τόσο πολύ και τόσο αναίτια όσο αυτός.

Ποτέ ένα τόσο µεγάλο ΤΙΠΟΤΕ δεν έχει προβληθεί τόσο συστηµατικά από τα διεθνή ΜΜΕ όσο αυτός.

Μέχρι και Πρόεδρο της Σοσιαλιστικής ∆ιεθνούς τον έκαναν.

Τον άχρηστο άνθρωπο.

Τον άνθρωπο, ο οποίος τα τελευταία τριάντα χρόνια είναι υψηλόµισθος αξιωµατούχος του ελληνικού κράτους και ακόµα δεν έµαθε ελληνικά. 

Μιλάει χειρότερα ελληνικά και από τον αδερφό του, ο οποίος δηλώνει µεταµφιεσµένος "Αµερικανός" που παριστάνει τον Έλληνα και βέβαια τον συγγραφέα . Το Κολέγιο Αθηνών τελείωσε ο Γιωργάκης και αναρωτιέται κάποιος ποια λίγα χρόνια της ζωής του έζησε στο εξωτερικό, ώστε να µπορεί ανερυθρίαστα να παριστάνει τον Έλληνα της ∆ιασποράς.

Αυτό είναι το φαινόµενο Παπανδρέου !!!!!!

Ένας άνθρωπος, ο οποίος ποτέ δεν είχε να πει τίποτε απολύτως και εν τούτοις δεν άφησε µικρόφωνο στον κόσµο που να µην µιλήσει.

Ένας άνθρωπος, τον οποίο κανείς ποτέ δεν θέλησε ν' ακούσει και εν τούτοις τον έχει ακούσει ολόκληρος ο Πλανήτης.

Μιλάµε για πραγµατικό φαινόµενο.

Ένας από γεννησιµιού του κακοµοίρης άνθρωπος, που, αν δεν τον έλεγαν Παπανδρέου, δεν θεωρούµε βέβαιο ότι θα τα έβγαζε "πέρα", εξαιτίας της σηµερινής οικονοµικής κρίσης.

Είναι βέβαιο δηλαδή ότι κάποιοι γελάνε µέχρις δακρύων, κάθε φορά που ο Γιωργάκης παίρνει θέση µπροστά στο µικρόφωνο.

Είναι βέβαιο ότι κάποιοι ξεκαρδίζονται, όταν ο σχεδόν "µουγκός" Giorgo ανεβαίνει µε το άπειρο θράσος του βλάκα στα πιο γνωστά podium του Πλανήτη. 

Κάποιοι τοκογλύφοι πρέπει να τα έκαναν πάνω τους από τα γέλια, όταν ο Giorgo φώναξε µε τη στεντόρεια φωνή της γριάς Μαργαρίτας …"τοκογλύφοι αφήστε µας ήσυχοι".

Συκώτι δεν πρέπει να τους είχε µείνει µε τις απειλές του υπαλλήλου τους ……

∆εν πήγαν τζάµπα τα χρήµατα που έδωσαν.

... ΚΑΙ Η ΖΩΗ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ .......